Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/1)
1950-06-04
m* rületén még ma is egy kápolna van, aui már nem engedne tő volna meg, ebből azt látjuk, hogy az, ot an:i. párt szervezek mennyire nem tartja fente enak ezta kérdést. Á nősík, amikor Asztalos eivté.n hozzászólásánál közbe Kiáiltottak az elvtára ok, l.o.-y akiknek aMora kereszt van aryákúhban mint 6 maga, ezeket fel kell akasztani, nagyon helytelenül fogják lel, mert ne kunit ezt a kóréért; nem igy szabad felfogni, hanem arra keli törekedni, hogy nevelés utján belássa a dolgozó nép, hogy ez nem az £> javukat szolgálja. Itt rá h.o 11 térni, hogy sajnos ha kiaeonénk egy- két fűnkéiónáríuo lakására ott találnánk a fasori a azentképet, vagy hogy gyermeküket járat,Ár. hittanra, óda kellene hatni az uj Pártbizottságnak, hogy szakítson annyi időt maguknak, hegy egy-két funkcióm idus lakáséra elmednek, mlmondja, hogy ismer egy elvtársat, aki oktatási vonalon komoly tun; cl ót tölt be, a gyermeke habár nem jár hittanra, de megveszik a hiteai.könyvet és 'otthon tanítják. Beszél arról, he:, y Felesége az e^yik iskolának a munmaáűzöaség elnöke és elmondta, hogy most a bérmálásnál ír 11 yen hazugsággal mérték ki a szülőn a gyermeküket az 5-^ iskoláról, hogy csak béxMlai el tudják vinni. Pl. az egyik -szülő azzal ^ kérte, ti hogy elviszi uj ruhát venni gyermekének, mert máskor nem ér rá. Helyesen rámutatta az elvtársas és Kontha elvtársnö is, hogy zomoly 1 feladat vár az elvtársakra ezen a téren. Mikor a popok nyíltan támadnád, hegy megtagadják a béke aló írást stb. Nagyon helyesli, bo ry az uj Pártbizottság Komoly felvilúgositó munkát fog végezni az oktatási funkcionáriusokkal kp.ro.jtve. A kritika és az, önkritikával való állandó foglalkozás is nagyon fontos, csak nem úgy, mint ahogy az egyik elv társ helyesen mondotta hozzászólásában, hogy csak ki írni a falra, hanem vérünk..e kell, hogy váljék,, mert úgy tudunk csak eredményes munkát végezni. Rótt és Cri- y elviársak beszéltek a nagy lemorzsolódásról a szemináriumokon. Itt 'a X/10-es koráét példáját említi meg, hegy elő- I szőr milyen ria-.,y .-zérau leiuorzaolóóán veit, most ellenkezőleg úgy duzzad a szem. ináéi un baliga ók létszáma, ami azért van, mert egy jó ozominé- j riumvezető vet e a kezébe. Ezt u.eli mindenütt elérni, hogy ilyen szem. vezetők legyenek beállítva, ezt ped ,.u csak úgy tudjuk elérni, ha az uj pártbizottság nem mellék kérdésként fogja kezelni az oktatást, ha- [ "y-n nem nagy súlyt helyez rá 4 u_yau úgy az elvtársai; is. Boné elvtársnö N nagy szorgalomnál végzi munkáját, ao mégis úgy látja, rogy nőm tudja kellőképpen Összefogni a munkát, nem tud úgy elmélyülni benne, inkább szervezési munkát végez, mint elméletit. N a g y Albert: /Szabadságharcos Szövetség titkára/ Kontha elvtársnö béazémolójánea Klerikális reakcióval foglalkozó részéhez szólt hozzá és aláhúzta, hogy soha nem tapasztalt dühvei támaci a reakció, hogy provokációjuk Közönségé!:! és szemtelen. Megemlíti, hogy a klerikális v?akciónak válaszképpen junius S-ra nagy arányú aiotomerékpárvorssnyt rendez a. Szabadságharcoa Szövetség. A bömegazervezetek munkája véleménye szerint - nincs kel lök éppen t ómegáivá. Pl. a vállalatoknál a váll. vezetők 6o a párttitkárok igen sokszor nem ismerik cd a SZi-iSíi. jelentőségét és nem támogatják munkájában. Sok esetben elutasítják e kérésüket különböző kifogásokkal. Féri az uj választmányt, hogy a jövőben nagyobb támogatást biztosítsanak a részükre. F i s c h e r » Felkori Kontha elvtársnőt, hogy a hozzászólásokra adja meg a választ. v K o n t h á n é : Ami a referátumban érzékeltetve volt a Gerő elvtárs , által ismertetető termelési kérdéseknek a fontossága, bér kérdések, darabbérezés bevezetése stb. foglalkozott, mivel kerületünkben igen. sok a termelő üzem. A klerikális reakcióval kapcsolatos hozzászólásokra ! válaszolva az a megjegyzése, hogy az az akna munka, amit kiseebb-nagyobb sikerrel végez a klerikális reakció az azt mutatja, hogy gyengülnek az erőik. A napi renden inogsz© rvezett sorbauállasok is ezt bizonyítják, I * / > 26 tí 2?
