Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.104.a/7)
1954-12-04
r mMMMMHMNÜ?Itt í ’ M.D.P IX kér, | / / ' * I ~ jvisw-Vj / I _ g_ l^k íTa/p v '%7~ —-^ ' / 7//-* ■T ■ ’■ s' ' . I #1 ^ , . .. cwM'CWiaMlWIII —X Felvétetett: 1954* december 4.-ón a XX.kor. Pártbizottság Székházában a kommunista tanácstagok rész '-re tartott értekezleten. ‘ \ napirendi pontok: 1./ Beszámoló /Horváth János elvi./ * ''--'J 2./ Frakció vezetők ás a, V.B. tagjainak, valamint az -ÁÍB. tagjainak elfogadása. Jelen vannak: Horváth János l.B. első titkár, Bojtor György, Szitó Antalné és még kb. 55-6o kommunista tanácstag. Horváth elvi: Üdvözli a megjelent elvtársakat és ismerteti a napirendi pontokat, majd megtartja beszámolóját, melynek keretében ismerteti a K.V. határozatát a kommunista csoportok létrehozásáról. Horváth elv!:: Beszámolója befejeztével javaslatot tesz a kommunista csoport vezetőségére: Horváth János, Bojtor György, Lengyel István, Puskás Imre ós Kertész Istvánná elvtársak személyében. Vezeőnek: Lengyel István elvt. javasolja. Több elvt. hozzászólásában kifejtette, hogy minek alapján javasolja és fc; adjarel a fent említeti elvt ci3r*üciic<.-v t. Kifogás tárgyát képezte, hogy Lengyel István ás Puskás Imre elvtársik nincsenek jelen, Horváth elvt: Szavazásra teszi fel a vezetőség elfogadását, melyet az elvtársik 4 ellenében elfogadnak. Ugyancsak szavazásra teszi fel a kérdést a csoport vezetőjének elfogadására Lengyel István személyében. Az elvtársik Lengyel elvt.-at 9 ellenében elfogadják. Horváth elvt: Javasolja a felsőbb part és gazdasági szervek jóváhagyása alapján V.B, tagnak: bojtor György, Tóth Endre, Sajtó Antalné, ^endly Gyula, Szép Hufeó, Bottyán Piroska, Bedő István, Reisz Dénes, Kertész Istvánná, Pályi Ede, Puskás Imre, Székely Zoltán és Horváth János, elvtársakat. i Több hozzászólaló elvt. kifogást emelt Székely Zoltán elvt# Személye ellen, mivel - állandó kiküldetésbe van, csak a szombat és hétfői napja szabad. Javasolják, hogy olyan elvtársakat válasszunk, akik helyt is tudnak állni kötelezetőségüknek. Hiányolják az elvtársak azt is, hogy a választandó elvtársak közöl többen nincsenek jelen és nem tudják elmondani, hogy tudják vállalni, vagy sem. Úgy látják, hogy bizonyos fokú szervezetlenség volt ebben a munkában. Bojtor elv.: Elmondja, hogy ez levtársak megfeledkeznek arról, hogy a mi pártunkba demokratikus centri&íizmus van. V.B.-It mi nem választunk, ezt a felső,.b szerveink megvizsgáltuk. Mi most azért vagyunk itt, hogy megbeszéljük ás a Tanácsülésen egységes álláspontot foglaljunk az elvtársak mellett. A V.B. tagjait nem úgy kell összeválogatni, hogy azok könnyen megfoghatók legyenek, hanem az, hogy a lakosság minden rétege képviselve legyen. Ezt kell látnunk ebben a munkában* Majd még továbbá is vita tárgyát képezi, hogy az elvtársak rniórt nincsenek jelen ős , hogy nem ismerik őket. Egyik hozzászóló Kolonics és ^alocsainé elvtársakat javasolná beválasztani. Horváth elvt: Ismerteti a V.B. tagjainak az összetételire nem lehet szabadkezet adni. Igv nekünk nem áll itt módunkban változtatni. Ezt a felsőbb szervek vizsgálata alapján terjesztettük az elvtársak elé. ^ajd röviden, hagy ismerteti, hogy, kik is azok az elvtársak, akiket javasolt V.B. tagoknak. Azokat az elvtársakat meg megkérdezzük, hogy miért nem jelentek meg a mai ülésünkön. Szavazásra teszi fel a kérdést, hogy ki fogadja el a V.B. tagoknak a fent megjelölt elvtársakat, akiket az elvtársak egyhangúlag elfogadnak, •/• z j \ - - - _
