Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/6)
1956-08-02
F “1-7-liank olvtárs; Horváth elvtárs beszámolója alapján a párt tekintélyének növelése kérdésével szeretne foglalkozni, üzemekben jár, Gál elvtárs munkatársa. Meg kell mondani, hogy sokszor cska hir közlők. Ezt meg kell szüntetni, mert ez nem növeli a párt tekintélyét. Azon keresztül is növeljük a párt tekintélyét ha pártszervezeteink, illatve titkár elvtársaink kiállnak a népszerűtlen feladatok megvalósitása érdekében is, Egy-e-?y ilyen kérdés helyességét később látják a dolgozók, látják, hogy az ö érdekükben állt ki a pártszervezet. Hogy s kint járó instruktor elvtársak mennyire növelhetik a párt tekintélyét azt bizonyítja, hogy az Istvánkórházban kint járt Kovács elvtárs, ezután megjavult a hangulat, - megjavult az élelmiszerellátás is. Elkívánja még mondani, hogy azt beszélik az üzemben, hogy Gerő elvtársat meglőtte Farkas Mihály fia. Ezt a hangot igen nehéz volt leszerelni. RBojtor elvtárs : Horváth elvtárs élesen vetette fel a tanácsok munkáját, hogy nem töltötték be szerepüket, ezzel egyetért. Elmondja, hogy minden fejlődés dacára is 6 év óta dolgoznak a tanácsok, igaz az a megállapitás, hogy előbbre kellene állni, a tomegkapcsolat elmélyülésénél van lemaradás. Felveti, hogy mindenért ami nehezen megoldható a tanácsot tették felelőssé. Nem néztek mást a tanácsmunkájában csak azt, hogy a lakás nehézséget megoldotia-e vagy sem, a Pártbizottságnál is volt ilydn nézet. Nem mentegetőzésképpen mondja ezeket, de el kell ismerni azt a nehézséget, amivel a tanácsok küzdenek. Oöömmel veszi, hogy a párt tanácsok önállóságára hozott határozatot, és ezt az állami felsőbb szervek tényleg végre is hajtják. Kelveti, hogy az önállóságot célzó határozatot ne lehessen megmásítani, akadályozni olyan oimen, hogy ezekre a felsőbb központi szervekre szükség van és hogy a tanács erre nem alkalmas. Ha nem erős a Tanács , akkor meg ^ kell erősíteni, hogy eltudják látni a lakósság szükségletét. Elmondja, hogy a tanácsban van bizalmuk a dlgozóknak, mindent nem csináltak rosszul. 1-1 V.B. tag fogadó órájára sokan jönnek,elmondják panaszukat. Ez a foglalkozás, ahogy beszélgetnek a dolgozókkal az üzemi pártszervek munkáját is elősegítik. Felveti, hogy & tatarozással le vannak maradva, sajton keresztül ezért a tanácsot és a KIK-et tették felelőssé, mert ha jól végeznék a munkájukat akkor nem lenne semmi baj. Elmondja, hogy a Bádogos szövetkezet nem teliesiti a tervét, nincs elég bádog anyaga. Kéri az üzemeket, ahol elfekszik bádog-anyag, amire nincs szükségük ne hagyják elkallódni, hanem adják át a tanácsnak. Foglalkozik a tanács kulturális nevelő munkájával, megemlíti, hogy rossz a kapcsolat a tömegszervek között. Felveti a Kilián seregszemle ügyét, megemlíti. hogy szakszervezetek sértve érzik mamikat, mert át kellett adni a tanácsok számára a kultur vonalat. Lámpagyárban nem mutattak jó példát ezen a téren, nem segítették elő a seregszemle sikerét, P.B. felhívására sem. Felveti az épitő vállalatok munkáját, sok ezrekbe kerül a tatarozás egyéb munkálatok és tapálztalják sok helyütt, hogy még jobban beázik « mint azt megelőzően. . /. 5 i
