Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/6)

1956-08-02

I * I Köves elvt./l.j»tag/ A Központi Vezetőség jul. 10-21.-1 határozatát, ítíLami.nt' a Központi Vezet ős ágbon beállt személyen változásokat örömmel üdvözölte. De ok is helyesnek tartották volna Lukác György elvtárs kooptálásét a Központi Vezetőségbe. Ismerik Lukács elvtársnak eddigi politikai és tudományos munkásságát, ós annak alapján érdemesnek tartották volna erre. gokat gondolkodott már azon, hogy milyen gyengesége, hibája van a kerületi pártbizottságnak. Véleménye szerint 2 fő hiányosságot lehet megállapítanis 1./ Csak a Központi Vezetőség által eldöntött határozatokat kapták meg megvitatás céljából. Véleménye szerint van egy sor olyan kérdés a K.V. határozataiban, amelyekkel kapcsolatban előzőleg megmérdűz­hették volna a kerületi P.B. véleményét. így a kerületi p.j. is hozzá tudna járulni elgondolásaival, munkájával a ualyes határoza­tokhoz. 2./ A Pártbizottság! ülések túlnyomó része olyan módon zajlott le, hogy a kerületi Vb. által kitűzött egy-egy részfeladatot tárgyalták meg. De nem foglalkoztak a dolgozók problémáival. Ha mi valóban a dolgozók problémáival foglalkozunk, ha a K.V. is azon lesz, hogy a pártdemokráciát lejjebb vigye, akkor megtudjuk oldani a kollektív vezetést is. Másik hiba, hogy az öt esztendő alatt a Központi Veze­tőség illetve a Budapesti Pártbizottság egyetien-ogy választott funkcionáriusa nem vett részt a a kerületi Pártbizottság ülésein. Horváth elvtárs beszámolójában foglalkozott a törvénysértésekkel. Hogy sok elv társat végeztek ki, vagy büntettek ok nélkül. De nem foglalkozott a beszámoló azzal, hogy kerületünkben is voltak súlyos törvénysértések. Megemlíti példának Hajnal elvtárs ügyét és Jámbor! elvtárs ügyét, most nem tudatosítjuk, hogy ezek becsületes, rendes emberek. Kérdése Horváth Imre elvtárshoz; Úgy tudja, hogy a VII. kerületi párt­bizottság aktiva értekezletén felvetődött, hogy Nagy Imre pártba való visszavétele ügyében már tárgyalások folynak. Ebben az ügyben kér tájékoztatást. Azon kell lennünk, hogy a pártmunkát javítsuk, növeljük a párt tekintélyét ez pedig a párt kollektívájának feladata. Sátori Gyula elvt; /Bp. Kónsavgyár a.szervi titk., fizikai dolgozó/ A Központi Vezetőség határozata, valamint a beszámoló, híven tükrözi az elért eredményeket ós megmutatja az előttünk lévő feladatokat. Azzal nem tud egyetérteni, hogy az 1953-as határozat után, még egy csomó hibát követtünk el. Felvetődött a dolgozók között, hogy a párt nem volt - egyes esetekben őszinte. Most azonban úgy őrzik, hogy azokra a kérdésekre kaptak választ, amelyekre már három évvel ezelőtt vártak. A dolgozók többsége látja, hogy a vezetők bíznak az egyszerű kommunis­tákban.De vannak még mindig olyanok, akik kérdésükre választ szeretnének kapni. pl. van olyan dolgozó az üzemben, aki szeretné tudni, hogy férjét Páter Gábor ügyével kapcsolatban miért Ítélték al. A külügyminiszter elvtárstól nem ilyen diplomatikus választ várt, - Nagy Imrével kapcsolatban. Ha egyszer egy embert kizártak a pártból azért, mert ártott a dolgozóknak, kártokozott a népgazdaságnak, arra a pártnak nixics szüksége. Elfelejti az elvtárs, hogy proletárdiktatúra van* Ma már a bírálatból elég volt, - a dolgozók, akik 10 óven keresztül megállták helyüket, élvezni akarják munkájuk gyümölcsét. ! g É

Next

/
Oldalképek
Tartalom