Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/6)
1956-03-23
jmmmmmmm Ennek következménye természetesen olyan komoly .libák elkövetésében jelentkezett, mint a kollektív vezetés mellőzése, ami érthetően, visszatükröződött a pártélet és a gazdasági életben egyaránt. Kerületünkben is sokan azt mond iák, hogy mtért most és így vetődik fel aztálin személyének kérdése. Ezeknek az olvtársaknak meg kell mondanunk, hogy a kongresszus alapvető feladatának tekintette a hibák őszinte feltárását, os biztosi tani Lenin történelmi munkásságának megfelelő megbecsülést és tiszteletet, amely az elmúlt 20 esztendőben elhalványult. p személyi kultusz következményeit nálunk is érezni lehetett a ra párt'onbolüll demokrácia menésértósében, a törvényesség megsértésében,, és az államapparátus különböző tértiétón* pártunk központi vezetősége 1953 júniusi határozatával komoly harcot indított a személyi kultusz felszámolásáért, a kollektív vezetés megteremtéséért. Látnunk kell, hogy mi magunk, akik Sztálin tani- * tusaink nevelődtünk fel, még ma is igen sok esetben féhezőjévé válunk a személyi kultusz gyors felszámolásának. pártunk központi vezetősége •március 12.-i Ülése rávilágított arra, ogy a személyi kultusz maradványai még megvannak, mé_ ma is I igen sok he yen nem támogatják az alulról jövő bírálatot, ami fékezi a kommunisták kezdeményezését, harcos kiállását, a párt és dolgozóink kapcsolatát. Sajnos meg ke ti mondanunk, hogy kerület ühkben Is, majdnem mindennax>o0 jelenség a bírálat "igen finom módszerekkel^való megtorlása, sok vezető nsm szereti a szekim; nu'ő, önálló cselekedőtü embereket, de sok esőiben ..sgtalélhatók a durvá ;b eszközök is. pl. a gungária Uogyiraüvekben Méder elvtárs a pártbizottság titkára az egyik dolgozó bírálatára igy reagált: hogyha tőle függne az illető dolgozó elbocsáj t;isa, azonna 1 magt enné • A kerületi párt bizottságnak és a iiártszervezetakáck az kell hogy legyen feladata, hogy következetes ós könyörtelen harcot indítson az ilyen . .ognyilvánulások ellen. Segítenünk, bátorítanunk, kezdeményezni, de logelsősorban olyan légkört kell teremtenünk az üzemeken belül, hegy a bírálatnak az a szabad levegője, mely'a pártvüzötő3égek újra választásakor betört pártszervezetsínkbe, a,_„. . . ■ ‘ 14 r n-21- I
