Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/6)
1956-03-23
ír n-4~ Mindezek a régi gyakorlatból erődnek ós nehezen küszöbölhetek ki. M lyen igaznak tartja Lenin megáll api tá sát "Minden egyéni döntés egyoldalu döntés, a kollektíva döntése a helyes döntés" - Ennek hiányára náluk is (számtalan példa van. Pl: Van-e módja dönteni a taggyűlésnek olyan személyi ügyekben mint felvétel^ elbocsátás, emberekről való vélem ny ki alaki tusa, jellemzések készítése stb. Ilyen esetekben a taggyűlés véleménye egyetlen esetben sem lett kikérve. Szeretné itt megemlíteni, hogy a gazdasági vezetés még igen messze áll a tömegek hangjától. A Központi Vezetőség már többször bírálta a minisztériumok munkáját. Ezen a téren tapasztalható a legkisebb javulás. Segítség szempontjából a kerületi és a Budapesti Pártbizottság ögy-egy telefonja többet ér, mint a minisztériumokba való hónapos kilincseié s. Ezeken a helyeken a dolgozók kérése nem talál nyitott fülekre. A másik kérdés amivel foglalkozni szeretne:"a termelés mint a jólét ^ növelésének alapja." A torvek minden részletben való teljesítése az alap a dolgozók életkörülményein éle megjavi tásában. Náluk ezen a téren is komoly hiányosságok vannak. Most már elérték végre azt, hogy a tervet Io2-I0 $-ra teljesítik. Ennek azonban sok árnyoldala van. Az önköltségi terv messze áll a teljesítéstől. Veszteséges vállalatnak vannak eleve betervezve. Elvétve akad az üzemben egy-egy olyan vezető, aki gazdaságosan gondokozikj cselekszik. Nem gondolja meg minden gazdasági vezető, - helyesebben igen kevés gondolkozik azon, hogy egy-egy termék előállításához a feltételek biztosítva vannak-e. Vagy szükség van-e annyi segédmunkásra, műszakira, adminisztratív dolgozóra, adott mennyiségű regie anyagra, amennyit alkalmazna]:, illetve felhasználnak'. Mindezek után ők a maguk hibáit világosan látják, ő Ígéretet tesz arra von; tkozólaé, hogy a XX.Kongresszus útmutatása alapján fognak tevékenykedni és a K.V. határozatnak, a te melésben való helytállással fogk nak eleget tenni. r Autókémia vállalat Kardos elvtárs: Egyetért egyik előtte felszólaló elvtárssal, aki azt mondottá, '"hogy" a XX.Kongresszus olyan mélyreható anyagot adott, amelynek megértéséhez hosszú idő szükséges. Most ennek az anyagnak: a termelésre vonatkozó részével kivan foglalkozni. Bozsik elvtárs a Lámpagyár titkára felvetette, hogy üzemükben a pártfunkoionáriusok nem ismerik a gazdasági kérdéseket. Mint a kerületi Pártbizottság társadalmi munkatársa maga is meggyőződött arról, hogy ez igen sok helyen igy van, sőt volt idő mikor saját vállalatuknál is ez volt a jellemző. Ma már üzemükben bármelyik művezetőt mckérdezhetik pl: hogy mi a közvetlen költség, mi a közvetett költség. Tudja, hogy mibe kerül az import anyag. Ezt olyan módszerrel érték el, hogy a havi önköltségi beszámolót teljes részletességében megvitatták, minden cikkre külön vonatkoztatva. Ennek a módszernek köszönhető, hogy egymásután nyoloszor lettek élüzemek és SZOT. vándorzászlót kaptak. Számtalan apró példa mutatja üzemükben, hogy a művezetők az egyszerű dolgozók figyelemmel kisérik a termelés, az üzemelés minden mozzanatát éa számolna]:. Az egyik művezető kijelentette, hogy a takaritáphoz szükséges partvis helyett opprőt vesz, mert ez olcsóbb Így is érhetnek el megtakarít ást. Persze előfordult az is, hogy elhatározták, hogy a Ruggyantából beszerzett keveréket ezután helyileg fogják elkészíteni, mert ők pont a feléből állítják elő. Végül kiderült, hogy ez a túlbuzgóság nem volt helyes, mert az igaz, hogy a Ruggyantagyár drágábban adta. de azért, mert olc a forgalmi adót is beleszámítótták. ők maguk viszont csak az önköltségi árat hasonlították ehhez az Összeghez, Ezek után rájöttek arra, hogy a Ruggyantaárugyárból kapott keverek a népgazdaságnak 1,- Et-al kevesebbe kerül, mint amit ők állítottak élő, C .......................... ____ _____ _ J_
