Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/6)

1956-03-23

F “1-2-Fel tétlenül szükségesnél: tartja, hogy a titkári értekezletek színvo­nalát felemeljék. A vita aktivitását kell emelni, meg kell szüntet­ni a kitikátlanságot. 6 maga hosszú idő óta nem szólt hozzá. Ez azon­ban nem azt jelentette, hogy neki nincs véleménye. Megállapítása, hogjy hosszú idő óta a‘titkári értekezlet de en a hibák szépitgetése folyik. Ha valaki felveti a hibákat, akkor lehurrogják. Ebből adódik az, hogy a Pártbizottság nem tudja megismerni a valóságos helyzetet. Ha valaki felvet egy problémát, ami nan egyezik a Párttal zottsí g vé­leményével. azt mondják, hogy ezt csak a kispolgárok mondják, a mun­kások nem így vetik fel. Ez azon túl, hogy lebecsüli araunkásokat, mert feltételezik, hogy azok nem érdeklődnek - káros szektáns vonás is. A másik észrevétele, hogy ne annyira a beküldött jelentések alapján bi r'lják el a pártszervezeteket. A Pártbizottság csak akkor tudja betölteni közvetlen segítő szerepét, ha a centralizmus jegyében hathatós útmutatást ad felülről az alapsze: veknek, megfelelően tájékoztatja azokat. Ebből a szempontból ez az R aktivaó rteh ezlet messze kimagaslik az eddigi aktivák közül. Ennek az aktívának harcos ellentámadásnak kell lennie az ellenséggel szemben. Szükségesnek tartja megemlíteni, hogy azt az aktivitást, amit a XX. Kongresszus váltott ki a dolgozok körében olyan aktivitássá kell vál­toztatni, hogy a kollektíva feladatává tegye az éves terv teljesí­tését. Úgy fogják be ennek az aktivitásnak a szelét a vitorlákba, hogy az a tervek teljesítésében, a határozatok végrehajtásában nyil­vánuljon meg. Hungária Vegyiművek Kiss elvtárs; Az előtte felszólaló Surecz elvtárs számos olyan problémát felvetett, amellyel teljes egészében egyetért, ő is szükségesnek tartja, hogy a jövőben a Pártbizottság a jelentéseket sokkal jobban megnézza, ér­tékelje. Odáig kell hatni, hogy tudni kell, hogy egyes jelentősek mit takarnak. A tervteljesités kérdése, tekintve, hogy sok esetben import anyaggal dolgoznak igen sok gondot okoz vállalatuknak. Nem mindegy az hogy á piacra kerülő áruk értéke, ára, mennyiben felel meg a világpi­aci árakna!:. Saját egyéni véleményét mondja el Szalai elvtársnő ál­tal ismertetett határozattal kapcsolatban: Magát is nagyon megdöbben­tette ez a tájékoztató. Az a tény. hogy minden propagandaanyag éveken keresztül Sztálin elvtárs munkáját kimagaslónak értékelte magában és a dolgozó tömegekben io azt váltotta ki, hogy úgy látták, minden úgy volt jó, ahogy Sztálin elvtárs csinálta. Most mar látja a hibákat is. Az elkövetkező időben a propaganda munkában igen sok a tennivaló, mer a dolgozók széles körben beszélnek erről. Kun Béla elvtárssal kapcsolatban az a véleménye, hogy jobb lett vol­na ha előbb jelent volna meg Réti elvtárs magyarázó cikke, mert az so. felelsléges találgatást megelőzött volna. Rávisz. Sebestyén elvtárs: Véleménye szerint a XX.Kongresszus olyan rendkívüli esemény volt, amelyhez fogható a munkásmozgalom történetében nem igen volt. Pár­tunk Központi Vezetősége látta feladatainkat, ezért igen sokat fog­lalkozott a személyi kultusz kérdésével. Szeretne az ittlévő vezető elvtársak felé egy pár kérdést felvetni, amelyet nem lát egészen tisztán. Hruscsov elvtárs a beszámolójában említett bizonyos leningrádi Ügyet, nem tudja mit értett ez áLatt. A XX.Kongresszussal kapcsolat nagy pozitívumnak látja, hogy a Kong­resszuson a párttagok félelem nélkül mondhatják el véleményüket. Itt n írnriil Pthen számtalanszor el őfordult az, hogy egy-egy elvtárs( elmond __________________________________________ Jb________________________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom