Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.104.a/6)

1955-12-30

Véleménye szerint nem lenne igazságos az a m egállapitáe, lfogy a IX.,­­tDon az értelmiség hozzáállása a K.V, határozathoz nem megfelelő, ál­lónk esői eg óriási fejlődés van ezen a területen. Sertéevágóhid Forgács elvtára; Kovács elvtárs hozzászólásához szeretne kapcsolódni. Á magyar mémbkBk igen sok találmányra lehetnek büszkék. Bizonyára ott, ahol 3o mérnök van, ezek között van jó és rossz is. Azonban az, amit Kovács elvtárs nond, hogy mind rosBZ, ez nem egészen elfogadható, ő maga éppen nem a régi mérnökökről, hanem a fiatalokról, az egyetemről most kikerült mérnökökről akar beszélni. Általában az a ropán opitás, hogy ezek az elvtársiak szintewfélkészM állapotban kerülnek ki az is­kolákról. Felvetődik az a kérdés, hogy tanulmányaik sorén van-e gya­korlati munkájuk, mielőtt kész Mérnökök lesznek. Náluk is van két fia­tal mérnök, akikkel számtalan esetben ő maga is elbeszélgetett. A későb­biek során tapasztalta, hogy ez a foglalkozás annyi volt, mint a falra ^ hányt borsó. A megtakar!táe során mint húsipari üzemnél felvetődik, hogy a. kisgé­­pesites saját erőből való megvalósítása lcifizetődik-e a népgazdaság­nak. . Helyes kezdeményezésnek találja, hogy a IX., gépipari üzemek ré­széről, ha olyan vállalatokat mint pl: a S érté svágó ni d patronáljanak. Itt nem elvi segítségre, hanem gyakorlati támogatásra gondol. M0st is van egy olyan terv, amely szerint egy 52 emberrel dolgozó munkafo­lyamat ot gépaoítenek,aamaiyxKaJudcMi a termelékenységet nagyban növel­nek ezzel. Ehhez kellene a IX,, Pártbizottság segítsége, éts a IX.,-1 gépipari vállalatok munkája. Állati Fehérje Gál elvtárs: Bevezetőben elmondja az elvtárs, hogy kis vállalatok és nem igen hallatják szavukat. Ennek ellenére, ugyanolyan problémáik vannak ugyanaz a oél füti őket, mint a nagy üzemeket. Terv telj esi té­­aük veszélyben forgott 1)2 0-os lemaradás még mindig van, arnit úgy néz ki nem igen tudnak behozni. Ezúton is köszönetét mond a Hungária Vegyiművek gazdasági vezetőinek, a főmérnök elvtársnak a feléjük tanú­sított elvtársi segítségért. A gépek javítása során a 1 o g® a ssa ebbm'enő r-. segítséget kapták: az eralitett vállalattól. A K.V. levele felrázta az egyszerű dolgozókét a műszaki értelmiséget, a gazdasági vezetőket. A jövő évben is a határozat által megszabott ütőn akarnak haladni. 6 maga is tudja, hogy jelenleg egy kis baj van az üzemben a munkaverseny szervezésével, A verseny nagyon kampánysze­­* rü. Úgy akarnak dolgozni, hogy az 1956. évi 16 #~kal emelt terv a jö­vő évben biztosítva legyen. Heinold elv társ válaszol a hozzászólásokra: Fbl'des elv tára felszólalása után azt gondolta, hogy nem lesz szükség válaszadásra, azonban az azt követő hozzászólások jszüksé geosé tették, hogy egy- két megj egy zó ot tegyen a felvetett probl élpkkal kapcsolatban. Az értekezletet igen hasznosnak, a jövőre nézve eredményesnek tartja. A hozzászólások és az el nem mondott hozzászólások alapján úgy indul­hatunk a következő évnek, hogy a IX., funkcionáriusai komoly erőfeszi téoeket tettek én teaznek, hogy az előttük álló célkitűzéseket megva­lósítónk. Külön szeretne foglalkozni a műszakiak magatartásával, a f eladat öfch' való hoszáálásukkal. Amit Kovács elvtárs elmondott nem jellemző a ír szakiakra és nem lehet általánosítani,A mi gyakorlati tevékenységül ben az, hogy megtaláltuk a kellő hangot a műszakiak felé' azt eredm nyezte-raondotta - hogy velük együtt minden feladatot megoldottunk, korlati tapasztalatában egyetlenegy mérnök sem volt, aki egy-egy adat során ne adott volna segítséget.-7- ^ 2 '

Next

/
Oldalképek
Tartalom