Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/5)

1956-01-13

r _l ■ ' J • * y 8 í k # a y v / fO / felvétetett 1956 január 13~án a IX# kér Párt Végrehajtóbizottság nagy­termében megtartott kerületi titkári értekezleten* Jelen vannak* Földei Lajos IX* Párt Vb. titkára Heinold László IX*Párt Vb. Ipari oszt vezetője és a kerület titkárai. Heinold elvtárs megnyitja az értekzletet és kéri az elvtársakat# hogy most a szokottól eltérően először a titkár elvtársak mondják el tapasz­talataikat a vezetŐBÓgválasztáeról és majd aztán Földesi elvtárs majd a válaszában fogja elmondani az észrevételeket. Eddig három taggyűlés zajlott le, ós ma is van egy. A tagság aktivitása Íénak mondható. A tagság már előre tudta, hogy vezetőségválasztás lesz. javasoltak közé sokan kerültek u fiatal elvtársak és ott ahol a ve­zetőség 7 tagú volt ott 9-10 elvtárs Is volt javasolva és azokból vet­ték ki az elvtársak a legjobbakat. Előre kértek életrajzot a jelöltek­­^ tői és mindegyiket megnézték, hogy kik azok akit az alapszervezet ja­vasol. Az alapszervezet vezetőség választására az elnököt is olyat vá­lasztottak aki gördülékenyen jól letudja vezetni a taggyűlést. Készí­tettek helyi Írásos anyagot ami az alapszervozet adottságai szerint ▼olt elkészítve és igy az elnök jól tudott elnökölni mert tisztába volt minden helyi problémával. Így jó volt levezetve a taggyűlés. A vezető­­ségválasztő taggyűlésre sokan jöttek olyanok is akik ritkán szoktak el­hogy oz az 'elkövetkezendőkben elő ne forduljon. A taggyűlés fctán a tag­ság még soká tárgyalta a taggyűlés eseményeit, és bizalommal van az uj vezetőséggel szembe. A taggyűlés szünetében büffé volt a tagság részére. CM*” 48 Ssfrgzfjngjpp&r Fb. tUfcáre agBol elvtár*. Elsőrendű feladat volt. hogy a taggyűlés elnökeit kioktatták de igy ie előfordult* hogy nen jól vezették le a taggyűléseket* A jövőben még na­gyobb súlyt fognak fektetni kioktatásukra, nogy Sfi^Ulések gördülőké­zalmát. Tolt hiba a vezetőség kiválasztásánál mert azokat akiket vá­lasztottak azoknál még sokkal jobbak és becsületesebb elvtársak is let­tek volna. Hiba volt még. hogy nem vonták be a tagságot a beszámoló el­készítésébe. Hiba az, hogy a beszámoló a régen megszokot módon készül először foglalkozik a nemzetközi helyzettel, belpolitikával, termelés­sel. Sz nem helyse mert a beszámolónak foglalkozni kall a Központi Ve­zetőség márciusi és nevemben határesetével. Még beszélni kell a hatá­rozati javaslatokról. Sok esetben a határaati javaslatok általánosak ée nea felelnek meg e követelményeknek. A határozati javaslatoknak meg kell hogy szabják a pártszervezet feladatát, ée konkrétnek kell leni. A taggyűlések hibája az, hogy a vezetőséget túlzottan dicsérték ée ée bírálat nem hangzott ol a vezetőség felé, példa erre a ezerszámgyártó részleg ahol mindenki egymást diósért#. A vezetőség választő taggyűlésekre a tagság Összeadott és Így uzsonnát készítettek belölle* EUfcteo—♦** tlttár* El««g «W&r». Tegnap volt a vezetőeégválasatás és előtte a bizalmiak megtartották a pártosoport értekezleteket ée ezen előkészítették a vezetőség válasz­tást. Az elnök a taggyűlésen az ogazgatő volt. A beszámoló a Központi Vezetőség márciusi és novemberi határozata értelmében készült és fog­lalkozott a termeléssel és a szervezeti felépítéssel* 27~en szóltak hozzá. Három határzatl javaslatot terjesztettek a tagság elé és ezt a •f ■ 1 ' - ■ - i • ti .7 ... • ] _ Y_ú_____]________/

Next

/
Oldalképek
Tartalom