Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.104.a/5)

1955-05-27

rr 7 Z -5-A pártosoportok műn ájával náluk is b-j van. A párttagság eléggé elöregedett. Kevés azoknak a fiataloknak a száma akik párttagok lehetnek. A bizalmi hálózat ezekből az idős elvtársakból adódik. Ez a munka most van átszervezés alatt. Tudomása szerint az átje­lentésekkel vállalatuknál nincsen nagyobb baj. A tagdíjfizetést 97.2 a—ra teljesítették, ami nem a legrosszabb megállapi tusa sze­rint. A tagjelöltfelvételnél az is probléma, hogyha beküldenek javaslatot, mint az legutóbb is történt különböző indokoki:al visz­azakul dik. Fiatal még, végezzen munkát a Disz.-ben stb. Lehetősé­get kellene adni szerinte arra is, hogy azokat a, jél dolgozó tiszt­viselőket, akik ra >nkás származásúak felvehessék a Párt soraiba. Ilyen javaslatot hármat is kapta1; vissza. A tömegszervezeteken be­lül az MDF. csoportok megalakultak. A sajtóval kaposolatban az a tapasztalat, hogy a különböző képes újságok előfizetése javult, Szovjet Kultúra, Uj Világ, Béke és Szabadság stb. azonban a "TARTÓS BÉKE" előfizetése nem igen megy üzemükben. A Szabad Nép fontosabb cikkeit rendszeresen beolvassak ebédidő alatt a hangosba. Ugyan­csak ezt tették az újpesti húsos üggyel kapcsolatban, ami nagyon fi" érdekelte a dolgozókat. Autókémia v. Magyar elvtárs: Igen időszerűnek tartja a tagnyilvántartás, - tag­­jeloltfelvétel napirendre tűzését. Ez a probléma üzemükben igen komoly gondot okoz, annak ellenére, hogy állandóan foglalkoznak ve­le. Az átjelentést üzemükben nehezíti az a körülmény, hogy mivel a pártvezetőség tagjai termelő munkát végeznek, nem igen találha­tók a pártirodán keresgélik őket és sokszor előfordul, „hogy e miatt húzódnak átjelentések hosszabb ideig is. A tagdíjfizetéssel kapcso­latban megemlít egy pár olyan körülményt, ami azt feltétlenül rossz irányban befolyásolja. Ilyen pl:, hogy három idős munkás nyugdíjba ment. A IX)2-es körzetbe jelentkeztek át, azonban valójában nem ta­lálják őket sehol, ott nem jelentkeztek, még most is az ő nyilván­tartásukat terhelik. Kapcsolódik Gál elvtárs hozzászólásához, mert ő is számtalanszor tapasztalta, hogy újonnan érkező dolgozók el­hallgatják, hogy párttagok.. Pontos és lelkiismeretes munkával - véleménye szerint - meg lehet fogni ezeket a vándormadarakat. A munkatervhez szólva elmondja, hogy az igen nagy segítséget nyújt, mert H0rváth elvtárs röviden elmondotta, högy annak milyen főfela­datok köré kell csoportosulnia. Az igazság az volt,„ hogy az eddigi munkatervekből nem igen tudták kihámozni a maguk részére vonatkozó feladatokat. Eddig készített munkaterveik főhibája az volt, hogy túlzott követelményeket állítottak magukkal szemben, melyeket nera tudtak végrehajtani. Horváth Elvtárs: a felvetett kérdésekhez csak igen rövid megjegy­zést kiván hozzáfűzni. Javasolja, hogy Tóth elvtársnő javaslatát hasznosítsák az elvtársak. Felhivja a figyelmet,„hogy csináljanak intézkedési tervet egy-egy feladat gyakorlati végrehajtásához. Ez feltétlenül szükséges a tömegszervezetekkel kapcsolatban, A felada­tok legyenek koordinálva, A sajtóval kapcsolatbanmegemliti, hogy a sajtóbefizetésnek meg van a maga határideje. Meg fogják nézni, hogy mi van a pénzbeszedők túl­buzgóságával. Németi elvtarsnak az 111 atos-uti kultúrigény.ekkel kapcsolatban elmondja, hogy valóban elég sok a panasz, azonban ezen a téren a kerület nem rendelkezik megfelelő kulturhelyiséggel. Ar­ról azonban maga is meggyőződött, hogy az üzemi kutburhelyiségek sincsenek teljesen kihasználva. Ezen a téren feltétlenül vannak le­hetőségek és ezt meg is fogják vizsgálni, s intézkedni fognak. Nem lehet eltűrni azt, hogy azért m-t egyszer egy héten rendeznek valamit, más szervek részére szert és sérthetetlen kell legyen, mert az üzemi vállalati tulajdon. Ilyenről szó sincs. 7_________________________________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom