Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.104.a/5)
1954-11-12
ír - 1 ¥ keztében került Friss elvtárs ebbe a munkakörbe és a találgatása ik elejét lehetett tolni venni. A felezői?lő eivtars Life ti, hogy eleget hallhattuk, hogy azért, ami ebben tel órszágdan ttirtéaik ai v igyunk a felelősei. Ka megnézsók az elmúlt év tavittát Idájuk. hogy a K.v. a Legjobbat /art , a felemelt 5 éves torv jea úgy született volna seg, ha az űzetek nea adták volna a rossz információt, nem adták volna a rossz segíts s^.*: ©lékokat, ezek mind olyan hibái, amelyek visszaütöttek, .lóazör salát magunkát kell bírálni, &ii előtt vezetőséginket bíráljuk, fáskor is tesznek még hibák, mert hi»zsn uj társadalmat, uj országot építünk, éppen ezért az önkiritika éa zritika fegyverével kell Javítanunk JOttkáiu&t* Az elnöidő elvturs ia tiozz* sói. ízt kiezm, no*v íi^vrIv, a«it a «'isuonTrTtzéI3eŐg leszligezé' t 'Hibákkal és eredménye kti, az minden fccaaunista részére törvény. ..ok tón^zőt nem vettunk tekintetes. \ hibák a népi d mokrácis építésiben jöttek létre, y.«iibea nek ok gyakorlatunk nea volt. Go* ezer elvtárs kap tt 0 feUzabaduláa után Lo*oly feladatot /elmondj® saj.t életének példáját/. \ felelőeeégkérőése uz egész -lunkásosztaly iérdése. indig neg| szeretetiel beszélünk a mait eredményeiről,de nea nézőnk a jelenbe. » júniusi határozat óta hatalmas lépéssel ment tek előre a K.V. v atéro za,táa«k vétetYj ideában, több terhúzun*, iskolónk, rt" juiturúlis intézményünk teua, 0® .- milrUl kell nézni, fi ár s jelenben is sok mindent megtettünk, az ut kemény és nehéz, fejét hibáink *ijavításául járuljon*, nozsá a ijí<itá& útjához. be várjuk, hogy ; határozat Hágától fog megvalósulni. 1gv keli ezt a vitát ia lezárni. létre kell hozni azt a taamcsot, -mely egyik útja lösz a hibák kijavításának. Horváth elvtárs mégogyszer beszél a felelősség kérdéséről. Bárki legyen áz te s olvad hibát követ el, obiért párt un kn- k ós népi de.iGkrácli&kmuc tóüjlög relelóaségre koll vonni, azt ueg is tesr.i, de itt felmerült vitában helytelen felvetni azt. hogy egyes személyeket kell felelősségre vonni, i folytatjuk az ioToaitás útját, nei is ez volt a b j, h-aea a helytelen iptiroailás, most laasit ni kellett, levontuk a t nui®á«ot és nea állithi.tjuk. hogy sceaély szerint felelős valaki, kt 5 éves tervet eser óg ezer ember aolgozts ki. Gerő éa Vés elvtársik ezekre toua.skodk tak. k terveket személyileg felelőssé tenni senkit nea.löhet. Ha mégis személyében felelős val ki, a felelőasé&revonáa nea marad el. ./kosi elvára társ ós többi vezetőink a K.V. ülésén megvitatták azt, hogy felfelé ós lefelé kik voltak a felelősök, tiindnyájsa felelősek vagyunk azért,hogy ha menetközben latjuk a bibét, időjében kell szólni. A K.V. olyan célkitűzést tett, hogy t aulj&nak a vezeték ég a tömegek is a lövőben. Kötelességónk, hogy ez uj szak aa politikájában komaunista a»5aon figyelmeztetni mindenkit a hibákra. Itt nem is erről volt sző, hogy Görög elvtárs ellenség. Hgy kell rávilágít.ni » kérdésre, hogy mi s-guafc milyen módon próbáljuk sz ellenség ellen felvo .ni a haroot. Helyes, ha valaki nem tudja a maga állésponi.út leszögezni, kérjen felvilágosítást. Ha as elvtársiknak van problémájuk illetékes vezető elvtársak felé, nyugodtan tegyék utög észrevételeimet. Különböző bejelentések köriéaével az elnök elviére az értekezletet bezárta. o.qt.f • (f*—> \ : [ I 7. I
