Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.104.a/5)

1954-12-03

r -­­n" 1, Kígyóéi elvt./Müsaaki Müvek/ a párttagság nyilvántartás pontos vese­tése nagyon fontos, hogy tudjunk az érkezett éa távozott párttagokról.- A progresszív tagdíjfizetésnél vannak ko­moly nehézségek, s nagyon sokat kellett foglalkozniuk a tag sággal.- Akik nsm tartják kötelességüknek a tagdíj fizetést a pártvezetőségnek kell foglalkozni a kérdéssel taggyűlé­sen is ée sz illetőt ki kall hozni névszerint, a biztosra veszi, hogy elmegy a kedvük a helytelen magatartásuktól.­Nemes elvtársi legtöbb elvtárs lényegében kiegészítette a beszámolót, saját véleményük alapján kihozták a tagdíj fizetés és a nyilvántartás fontosságát, valamint, hogy a jövőben foko­zottabb munkát fognak végezni. Egész röviden kiván megvá­laszolni. Kertész elvtárs a két feladatot igyekezett egybe­kapcsolni, mert egyiket sem tudjuk a másik nélkül helyesen, s jól ellátni, mert ahol jó a nyilvántartás, ott jó a tag­díj fizetés is.-Az elvtársnő felvetette a tagdíjfizetést, amivel kaposolatban megjegyzi, hogy a túlfizetés követelése nem helyes. Ha valakinek az anyagi körülménye megengedi, s magától tulflzet, azt szívesen kall venni, azonban követel­­nl nem szabad.- A TÜKER. részéről felvetődött, hogy nem tu£» 4~\. ják a loo %-os tagdíj fizetést biztosítani. Megjegyzi, hogy s 97-98 %-os tagdíj fizetés a helyas, mert van beteg, a aki szabadságon van,- azonban mindenki igyekezzék a lehető­ségekhez mérten ennek a kötelességnek eleget tenni, nem úgy, mint az Aszfaltozó Vállalatnál, ahol 6o-65 %-ban fizetik a tagdijat.- Az ellenőrzéssel kaposolatban, amit elmondott Sashegyi elvtárs, a amire s beszámoló lo utal, hogy a rossz nyilvántartás mellett sz ellenség munkája érvényesül. A Dohányraktárból az elvtáranő felvetette a nyugdíjasokkal kaposolatban, hogy nem akarják át jelenteni magukat.­­Nevelő munkával kell hatni rájuk, s megértetni velük az át­­jelentéa jelentőségét. Amennyiben sz nem vezet eredményhez, úgy komolyabb eszközhöz kell nyúlni, esetleg fegyelmi elé állítani. A pártbüntetéesel nagyon sok elvtársat helyes útra tudunk téríteni. A nyugdíjasoknál előfordulhat betegség, ami miat nem tud a pártban munkát végezni, az ilyet a helyzet­hez megfelelően kell elbírálni éa a tagság elvonását java­solni, nsm pedig a kizárást. Gál elvtárs felszólalását, hogy náluk 87 %-os tagdíj fizetéa nem lesz örömmel vesszük, de ne úgy legyen, hogy a szakszervezeti pénzből fizessék ki.­­A 27.-1 fizetéssel nem ért egyet, mert 15.-én ol kell azáv molni, o meg io van minden lehetőség, hogy eddig mindenki elszámoljon a Pártbizottság felé. Természetes, ha van olyan aki 27.-i fizetéséből akarja rendezni a tagdiját az jó,mart megkönnyíti a munkát.- Az Slektrómotortól az elvtáranő fel­veti a racionalizálással kaposolatban, hogy mikor kell az illetőt kijelenteni. Ha valaki ott hagyja a vállalatot, az a legjobb, ha mindjárt ki is jelentjük. Ha nem megy állásba, akkor a körzeti pártszervezethez kell átjelenteni. Ez a he­­leyas végrehajtás. Felmerült az is, hogy helyes-e ha a párt­tagok maguknál hordják a tagsági könyvet.- Igen, ez s he­lyes, azonban nen helyes az, mint s TÜKEKStől az elvtára említette, hogy az egyik elvtárs a szivarzsebbe hordta.Olyan helyen kell tartani, ahol biztonságban van. - Befejezésül, a nyilvántartás és a tagdíjfizetés komoly feladatot jelent most, hogy az évvfígl statisztikáról vám szó, de egyébként is elősegíti a párt politikai munka elvégzését. A felvetett hlá nyosságokat igyekezzenek az elvtársak felszámolni, hogy ezt s munkát jobbá, s eredményesebbé tegyük. u Y-tort: | ■ ■ • . : - — —— — 1 1 "UJ*

Next

/
Oldalképek
Tartalom