Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.104.a/5)
1953-04-14
Gál elvtárat Horváth elvtárs kihangsúlyozta, hogy a FelszabaduláBi műszakban a szakszervezet ás a DISZ komoly munkát végzett. Tanulmányozta-e eléggé a pártbizottság * hogy milyen módszereket alkalmaztak most a tömegszervezetek és hogyan akarják a tapasztalatokat általánosítani ? Forgách elvtársi A gazdasági vezetőkéderek hogyan állnak a közgazdasági képzésben, mennyiben vesznek részt a pol.gazdaságtan oktatásban és milyen eredménnyel ? Horváth elvtársi Válaszol a kérdésekre. A szakszervezet munkáját elősegítette most az, hogy nemcsak átvették a pártszervezettől a feladatokat, hanem azokat végre is hajtották és a pártszervezetek ellenőrzése is jobb volt. A jő módszereket külön aktíva értekezlet keretében meg fogjuk tárgyalni, A gazdasági vezetők jelentős része tanul műszaki vonalon, egyetemeken, esti iskolákon, azonban pol. Vonatkozásban nem igen veszik ki részüket a tanulásból. Lantos elvtárst Kéri, hogy Horváth elvtárs ismertesse azokat a pontokat, melyek Íz I. negyedéves munkatervüől nem lettek végrehajtva. Jónak tartja, hogy a P.B. munkáját a K.V. határozatainak tükrében vizsgálja meg, továbbá jő, hogy as osztályok munkáját vizsgálja a P.B. munkamódszerének megjavítása céljából, a pártszervezetek erősítését tűzi ki célul, felveti egyes réteg-pártosöpörtök /vasutas, egyetem/ munkáját. Jő a munkatervben az a törekvés, hogy a kerületi összes problémákat megoldja, ez azonban veszélyt is rejt magában* Hiányosságok a következők t 1./ Nem domborodik ki, hogy a II. negyedévben a legfontosabb feladat a választás. Ennek össze kell kapcsolódnia az agitáoiőval, mégis osak 2 pont foglalkozik a pol. T" munkával és 4 szervezeti kérdéssel. 2./ Helyes lenne a népnevelőkkel hetenként foglalkozni a választási időszak alatt. 3./ Ellenség elleni harc nincs felvetve. Javasolja, hogy a P.B. a Népfront felhívása után vizsgálja meg az agitáció tartalmát, 21 vizsgálatot kellene a p.B.-nek a II. negyedévben végrehajtania, ami túl sok, ezen kivül van még 13 különböző értekezlet és megbeszélés is. A munkatervben minden tömegszervezet munkájának megvizsgálása szerepel. Ennyi vizsgálatot végrehajtani nem lehet, viszont a tömegszervek munkáját vizsgálat nélkül me gtárgyalni nem helyes, igy ezekből néhányat ki letetne hagyani. A felelősök helytelen megállapítása* 2. oldal b. / pontjáért Plskátor és Mandik elvtárs van felelőssé téve, holott ezért feltétlenül a Gyárfás elvtárs felelős. A o./ pontért szlntémt az agit-prop, osztályt kell felelőssé tenni. A& osztáályok munkájának megtárgyalásáért kellene Koosis elvtársnőt felelőssé tenni. Javasolja, hogy amikor a P.B. megtárgydta az osztályok munkáját, okkor összefoglalva a tapasztalatokat, mint a P.B. munkamódszerét vigye titkári értekezlet elé. Salgó elvtársnő* A Fegyelmi Bizottságnál az utóbbi időben azt tapasztalják, hogy a munkás éa paraaztszármazáau tagok és tagjelölteknél gyakran jelentkezik a tagság elhanyagolása és ezért kizárással kerülnek a fegyelmi elé. Ez abból adódik, hogy a pártszervezetek nem foglalkoznak eléggé ezekkel az elvtársakkal, nem adnak nekik pártmegbizatáaokkal, csak azokkal törődnek,akik a felszínen mozganak és ezek többnyire polgárok. A választásoknál igen komolyan kell foglalkozni a kereskedelmi dol- 1 gozókkal, akik naponta ezrével beazélnek a dolgozókkal és nem közömbös, hogy miről és hogyan beszélnek a munkásokkal. Heinold elvtáras Hiányzik a műszákiakkal való fokozottabb foglalkozás, bár az I, negyedévi munkátervben szerepelt, hogy nagyaktiva értekezlet keretében megtárgyaljuk a műszakiakkal a feladatokat, ez azonban nem történt meg. Helyes volna azélsa aktiva keretében megbeszélni a műszakiakkal a tennivalókat, ahova meghívnánk a főkönyvelőket is. Bőseik elvtársi Jó a munkaterv, osak többet kellene foglalkozni a választási békeversennyel es a tapasztalatok felhasználásával. Többet foglalkozik a munkaterv a szervezeti problémákkal, mint a pol. munkával. Helyes lenne jobban érvényre juttatni azt a Jelszót, hogy "több termelés egyben a Népfront melletti szavazást jelenti," AB ellenség munkája valóban hiányzik a munkatervből. Javasolja, hogy a pártbizottság azon keresztül vizsgálja meg a DISZ munkáját, hogy hogyan érte al kerületi viszonylatban, hogy a "munka rohamcsapata" legyen. Gál elvtársi A munkaterv legnagyobb pozitívuma, hogy a Párt felsőbb szervezeteinek határozatait kívánja megtárgyalni, ö - ellentétben Lantos elvtárssal - nem sokalja a kivizsgálásokat és értekezleteket, mert a választások mellett az egyéb feladatokat is vinni kell# fi - £ ' ■! :jj I -JI
