Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.104.a/5)
1953-05-22
I - I Sok hiányosság volt a szervezetlenség folytán. Voltak üzemek, ahol a beosztott dolgozókról nem gondoskodtak, hegy kellő időben mentek volna szavazni. Heg kellene nézni, ni az oka, hogy nen küldték el időben. Mikor kimentek ilyen dolgozó lakására, azt a választ kapták, hogy 7 órakor jön haza, addig dolgozik. Ezek szerint ha távolabb dolgozott, nem is ért oda 8 órára. Szorosabb kapcsolatot kell felvenni a körzetekkel, meg kell adni a segitséget. Sajnálattal állapítottuk meg, nogy a kerülőtQakr.arra helyre nem került, ahol szokott lenni. A tagjelölt felvétellel kapcsolatban nem látja helyesnek ha 4 hónapja van egy elvtáre náluk, hogy arról véleményt alkossanak, mert nem ismerik eléggé* Elgondolása, hogy 1 év időt adjanak neki. Az oktatással kapcsolatban nincs olyan elvtárs, akit előadónak bevonjankk. [ Illatos-utl Hidépitő Vállalat: Náluk 250 létszámból mindenki leszavazott. Pótlistával segített .sietetnl. Az oktatással kapcsolatban hiányos, \ mert állandóan változik a létszám. Kért már állandé oktatót. Tervüket 100.2 %-ra teljesítették április hóban. Május 17.-re tiszteletére felajánlásaikat teljesítették. A májuehavi terv a mai napig 100 %. ' s Konzervgyár, Pelger elvtárs: A munkaverseny tovább fokozásával foglalkozitó" tak. Egy-egy gyártmány idősíkra szervezték a munkaversenyeket. —■ Az üzemi bizottság a most beérkező zöldborsó azezónra egy ciklusos munkaversenyt szervezett, majd az elkövetkezendő gyümölcs szezónra. Alljanak-e át a ciklusosra. A tagjelölt felvételiéi kapcsolatban vállalatuknál nem igen van olyan, aki a tagreviziónél vissza lett volna minősítve. Egy kazán fűtőt letárgyaltak, de a kerübti pártbizottságtól nem kaptak választ* Ez egy februári letárgyalás, de van egy márciusi is és arra sem kaptak még választ. Kiváncsi a taggyűlés is, hogy mi történt azokkal a tagjelöltekkel, akiket javasoltak. Elida szappangyár, őri Anna elvt.: A kerület a választási munkára 20 népnevelőt kért ée 45 népnevelőt adtak. A pártonkivüliek is szép eredményeket értek el. A körzetnél voltak hiányosságok. Kimentek vezetőségi tagok lakására, holott természetesen nem volt otthon, nert a választási munkán dolgozott. 10 érakor 12 népnevelő volt a körzetben és semmi Munkájuk nem volt. Azután 2 órakor a körzeti Y vezetőség elengedte őket. Á tagjelölt felvétellel kapcsolatban a vállalatnál 4 tagjelölt van. Fel ia számolják a kijelölt időre. A héten megtartott aktiva értekezleten az oktatással kapcsolatban hiányolták az elvtársak a kellő ellenőrzést. Egyetlen egy elvtárs volt beállítva erre a munkára. Később 6 maga is bekapcsolódott, mikor iskoláról visszatért. Úgy határozfcfck, hogy mikor kijelölik a propagandistákat, ugyanakkor kijelölik az ellenőröket is. Az üzen dicséretet kapott a felszabadulási műszak alatt. Valóban azép eredményeket értek el, nemcsak a szervezés volt jó, hanem a szemléltető ia. Két tábla volt, egyiken az éves terv, a másik táblán a napi teljesítés. Kiírták hogyan állunk a műszak teljesítésével, vagy a havi terv teljesítésével. III. 24*-re a havi tervet be is fejezték ennek alapján. Dekorációs Vállalat: A területi agitációval foglalkozik, bírálatot gyakorol a titkár elvtárs felé. A területeken délutánmár egyedül maradtak. Az agitációval kapcsolatban igyekeztek jó munkát végezni. A területen az elsők voltak. A tagjelölt felvétellel kapcsolatban egyes pártfunkcionáriusok és üzemi bizottsági tagok nagyon helytelenül végzik a munkájukat. Példa erre náluk egy eset: egy szorgalmas jé munkát végző elvtársnőt gyanúsítottak lopással, meghurcolták és a végén kiderült, hogy ártatlan. Ezzel nagyon rossz munkát végeztek, összetörték hlkileg, azóta nagyon magábazárkozott lett és a vezetőséget, különösen a kommunistákat Ilyeneknek nézi. Sok munkával elkerült néki valamennyire megváltoztatni a nézetét.-/-4-I iiinjjMjMEMir - , - | J I . J__ - _ ,n |_M|- - "I -• " ' . — I^W I . ■ . . .. ■
