Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.104.a/5)

1953-05-22

I— . .. —I

I j-tó , £ I

I - Jegyzőkönyv. 1

Felvétetett: 1953* május 22.-én a IX*kér? Pártbizobisáf titkári értekeele ten a vitákról. / /$niiW*\

Y|tavezető: Horváth elvtár*. / / *„ \

Budapesti Kárpitosüzem titkára: Vissza térive a választásra - jómeglát áss veit Horváth elvtársnak - különböző órákban kellett volna beosztani az ottlétüket. Megtörtént, hogy egy-egy cédulával szaladgáltak ideoda. Megnutattcozott környezeten belül is a szervezetlenség, A futárt sehol sem találták és igy történt, hogy a kerület késő kapta a jelentést* Visszatérve az agitációs munkára, nagyon vigyáztak, hogy ne laposodjon el az üzemben. 14*- és 15*-«i műszakot; indítottak be, mely kedvezően alakult, lelkes hangulat uralkodott. Virágcsokrokkal viszonozták és egész nap lelkes hangulat volt a szavazással kapcsolatban* Ellenőrizték a felajánlásokat és beindítottak egy vándorzászlot. Sekan tettek csak május 17*-re felajánlást éa ezt igyekeznek tovább vinni. A vándorsáezló pontjai: 1./ A %-os termelékenység emelkedése. 2*/ Minős#, munka. 3./ Munkafegyelem.

Visszatérve a tagjelölt munkára - nem volt sok tagjelölt, két tagjelölt volt aki beteg ée ezt nem tudják elbírálni. Egy tagjelöltet /-N javasoltak 20 éves, nős ember,Közgazdasági Egyetemre jár ás B pártbizottság minden további nélkül - anélkül, hogy behívták volna - visszautasították a tagjelölte égét, hogy ha ki lesz tüntetve mint sztáhánovistá akkor jelentkezzen. Nagyon sajnálják, mert nagyon jé munkát végez, különben sztáhánovistá már. Az e meglátása, hogy nem szabadna az ifjúmunkásokkal igy bánni. Továbbá baj van a szakszervezeti vonalén, a munkájuk a nullával egyenlő. A pártezervetgnek kell helyette a munkát elvégezni. Ez tovább nem mehet, mert a munkaverseny gazdája a szakszervezet. Továbbítani fogják a: szakszervezeti illetékes szervek felé. As Alkotmány műszakkal kapcsolatban náluk nehéz VII. 1-tfö. megindítani* »«rt kézműipar Üzem és ezek szexint osak 2-3 napos nüaakot tudnak beixú itani. Hosszabb műszakkal nagyon kifáradnak, de ilyen kevés nappal gyönyörű eredményeket érnek el. A választási műszaknál selejt nem volt egyetlen egy darab sem. A tagjeBlt igazolványt úgy tudta, hogy a taggyűlés, határozata utto el lehet venni.

rt Központi Hidépitő: Köves György elvtárs: Jó jelszavakat Írtak fél az üzemekben a választási műszak alatt. Jó hangulatot.fejtett ki as üzemben. Vasárnap a tánccsoport a 4-es körzetnél volt reggel 9 órátél délután 5 óráig, majd egy vacsorára elvitték őket, ami jő hangulatot keltett. Hiányosság e választással kapcsolatban a bizottságnak a nem kellő felvilágosítása. X választást már 4 érakor lezárhatták volna* ha 1-2 választó idejében jött volna. Ezért nem tudott a 4-es körzet eM lenni* Ellenségéé megnyilvánulás egy házaspár részéről volt, kik ürss beitékot akartak betonni. Felírták a cimet ée szeretnié ha a pártbizottság megnézné. Oktatás kérdésével kapcsolatban előadó hiány van, mert úgy tudják, hogy csak a Bolsevik Párt hallgatóit bhet számításba venni. Náluk egyetlen egyet nm tudnák ilyet beállitani ée kellene 6 elvtárs még* A tagjelölt vieezamlntfeitést nem értette tisztám, adhatmak-e 1 év hosszabbítást, h. nem vész társadalmi munkát, de a körülményei párt taggá indokolttá teszi*

Laboratóriumi Felszerelés, Bart*lik elvtárs: Hová tartozik az olyan, akiktől megvonják a tagkönyvet. Ven egy művezető, akinek egy éves tagjelölt sége van ás a napokban kipattant egy nagyarányú fueerácié. Es a ■Ékezető 29 éves elvtárs, más hibát nem követett el cssk a dologról tudott, s szemet hunyt. Védekezése az volt, hogy 1-2 munkára volt engedélyta vállalatvezetőségtől és p mindenről nem tudhatott, mert iskolába jár. Kérdése, hogy van-e mód máé párt büntetésre, vagy a tag jelölte éget vonják 01. Egy másik elvtárs Kolocaányi, akit már egyszer leváltottak, mert könnyen kezelte a norma kérdékeket. Az utóda egy volt tőkés volt, akit szintén le kellett váltani és jobbat

*/*

■' ■ . ' j 1