Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.104.a/5)
1953-01-09
r “I Ferencvárosi Malom: Nagy segitséget adott Horváth elvtárs be számoló ja .A tagság hangulata jé.Készülünk az ünnepélyes taggyűlésre. A termelés vonalán agyon megjavult a munka. Az elvtársak l/4 éves tervre felajánlást tettek. Üzemünk kihivta a Gizella Malmot páros versenyre. Be jelenti,hogy mindig este 4 órakor leáll az üzem,a v il. lány kikapcsolás miatt,ami l/4 évi tervünket befolyásolja. A raktár nagyon erősen meg van rakva liszttel és rizzsel és nem viszik el a lisztet.Kérek erre vonatkozólag intézkedést. Markos el vt. : I“beszamöII”főglalkozott a munkaversennyel és az 1953. évi páros ver** sennyel, ami az üzemek között megtörtént. 1952.évi tervünk®t december 17.-én bef e j eztük, de nem elégedhetünk meg ezekkel az eredményekkel ,mert hiányosságok is voltak. Hibáinkat fcijavitjuk és a munkaverseny re még nagyobb lendületet veszünk. Kihivom a Budapesti Szeez és El észt <5gyárat a szempontok megjavítására. Munkámmal kicsit el vagy ok-maradva,mert szerdán jöttem haza pártiskolárél. Egyben köszünetet mondok a pártnak és akkor fogom tudni hálámat kifejezni a Párt iránt, ha az ott tanultakat a gyakorlatba fogom vinni. Horváth elvt.: Szeretném érinteni azokat .a szempontokat, jobban mondva a“?”gyelmét”?elhívni azolcra a doXgpkratamit elmondottam az előadás keretében. Nem akartam részleteiben foglalkozni a kérdésekké l.hane m a titkárok felé a legdöntőbb problémákat akartam felvetni, hogy a saját területeken felhasználják a munkaterv kéazitésénél és egyeb munkánál hasznosítani tudják. Néhány kérdés ,mint a pártel le nőrzés kérdése nem vetődött fel. A pártellenőrzés kérdését mi állandóan napirenden tartottuk és most nem tartottam annyira döntőnek.hogy ezt kiélezzem. Ha az elvtársak a szempont okát, amely eket kaptak, jól f e Ihasználják, akkor jól fog menni a munka és nincs baj a pártel 1 e nőrzéssel,ha nem fogják f elhasználni , akkor hiába tartok 2 órás el őadá st ,nem lesz eredménye. . A döntő volt, hogy a pártmunka legfontosabb területeiről bes éljek a politikai munkáról.felvessünk kérdéseket és ennek alapján dolgozzanak az elvtárdak. Egyébként sok hasznos dolgot vetettek fel az elvotársak. Ajánlom, hogy azokat a módszereket, amelyeket elmondtak, saját érdeó kükben hasznosítsák. Néhány kérdéssel külön foglalkozom! A Rádió Díjbeszedődreszéről felvetették, hogy a tagjelöltek kapnakée kony ve t?“Sn”mégf ordítom a ké rdé st, hogy mikor lesz azokból a tagjelöltek bői -tag, akiknek már nincs hely a köny vükben, olyan régen tagjelöltek. Azt kell elérni,hogy legfeljebb 1 éven belül alkalmas legyen arra,hogy Pártunk tagja legyen, igy . nem lesz probléma a tag jelölt köny vek kieaerélése.Azon a helyen,ahol több ilyen tagjelölt van,meg kell nézni alaposan az elvtársakat,munkát kell nekik adni és ha jól hajtják végre a munkát .javaso lni kell őket a tagfelvételre. Ha pedig nem végeznek jó muakat .hiába cseréljük ki a köny veket,nem lesz gyakorlati értei me. Ahol 3 tagú vezetőségünk van,nyilván nincs minden funkció betöltve, ezeé ken a helyeken a legjobb pártaktivisták kapnak megbízást a feladatokra. A legjobb népnevelőt pl.meg lehet bízni aglt .prop.megblzatásofctal. yz — —— .......— : —1
