Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.104.a/5)

1953-05-12

r mm­­* /■ - * Véleménye szerint keveset foglalkoztakma Füfegetlenségi Népfront­­al szerepe kissé elvész, mert nem hívták fel ré kellőképpen a figyelmet. Ugyan ez a helyzet az egypárt-rendazerrel is. Az oktatással kapcsolatban elmondja, hogy dk már megtettek min­den intézkedést, hogy hétfdh délelőtt megkesdjék a szeminári­umokat, náluk egyes személyeknél egy heti kiesést jelentene, ha az oktatást szerdán kszdenék meg. Kovács elvtára már több Ízben beszámolt arról, hogy az 6 párt­­szsrveztük nagyon széttagolt. Komoly küzdelmet folytatnak azért, hogy a dolgozókat be tudják vonná a pártszervezet életébe. Kost a választási kappány alatt a helyzet valamelyest javult. Elmondja, hogy hosazu ideig el volt üzemük hanyagolva a kerü­let részéről. Most a helyzet megváltozott, mert amióta a vá­lasztásra készültek állandó instruktor látogatta őket. Még a munkahelyeket is meglátogatta. Azóta sokkal aktívabban veazik ki részüket a népnevelők a munkából. Lehet mondani, hogy szin­te önként jelentkeznek agitációs munkára. A fentieken kivül az oktatásnak tudja be a jó eredményeiket. Náluk a vállalatnál alig lehet beszélni lemorzsolódásról. A tó" Jövőben is hasonlóan akarják vinni ezt a vonalat. A tegnapi népnevelő értekezleten teljes számmal megjelentek. Elmondja, hogy a népnevelő értekezlet felérté egy taggyűléssel* A felszólalók Igen helyesen szóltak hozzá, kapcsolva Rákosi elvtárs beszédét az üzemi problémákkal. A felvonulás is jól sikerült és ha az ellenőrzés a kerület ré­széről továbbra is jó lesz, remélik, hogy az összes hiányos­ságokat ki tudják küszöbölni. Lovász elvtárs beszél arról, hogy milyen formában szervezték meg a kivonulást, szigorúan az önkéntesség alapján. Bsszél arról, hogy 25 % megbízhatatlan elem van üzemükben, a­­kik olyan aknamunkát fejtettek ki, hogy aok dolgozónak elvet­ték a kedvét, sőt szembeállították politikánkkal. Erős harcot folytatnak ezek ellen az elemek ellen. Ezzel kaposolatban fel­hívták a dolgozók figyelmét az éberségre, rt Elmondja, hogy félvonulásuk jó volt, habár a Pártbizottség ezt nem hozta ki. Rákosi elvtárs beszédének kiértékelésén 60 hozzászólójuk volt. Feltűnő volt. hogy a közellátás kérdésével senki sem hozako­dott elő, ami azt jelenti, hogy az élelmezési vonal megjavult. Beszéltek a második ötéves Tervről és arról, hogy miből te­vődik majd össze az £0 (6-os reálbér emelés. Sokan beszéltek Esenhower beszédéről. Úgy lehet érezni, hogy sokan nincsenek azzal tisztába, hogy a Pravda vezércikke nem­­e visszautasítása az Elnök békejobbjának. Rákosi elvtárs sza­vai tisztán rávilágotottak arra, hogy n«luk a szavak és a tet­tek nem azonosak, mikor békéről szónokolnak agresszív csele­kedeteket, hajtanak végre. , Az értekezleten azó volt a parasztságról is. V0ltak akik a pa­rasztokat okolták azért, mert nem termeltek eleget a tavalyi esztendőben. Megmagyarázták ezeknek, hogy az ilyen beszéd aláásáaa a munkás-paraszt szövetségnek. Rgkesi elvtárs vilá­gosan megmondta: A parasztok jől dolgoztak, csupán az időjá­rás volt az oka annak, hogy a beszolgálztatáanak nem tudtak teljes egészében eleget tenni. Mk tóra. . ££■::;£, 'tótótó YtóraY tó/tótó :-tótótó,.:£raYY ■ \ ' i Lh ^ J

Next

/
Oldalképek
Tartalom