Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.104.a/5)
1951-02-16
N ~1 * -4- / y\ V folyamán a kiugrókat» - mint ahogy korábban, má® kampány ®csán i«„ végeztük - azok családtagjait, illetve a házbizalmit értesiffe||^,\ fogjuk, hogy X.Y» dolgoz^ milyen kiváló eredményeket ért gél a"\ kongresszust versenyben• á Kongre®®zusi ilét e lő ké® z it ée«■<% latban üzemré®zen aént rö pgyülé ®eke t tartottunk, ahol a dÖ'Tpeisi^a^ \ már elért eredmény-eket túlvállalták. Pl. A kovand-őrlő üzem, ahoY*'*' áttértek a 7 mm-e® Őrlé®rŐl az 5 mrn.-e® őrlé®re, ahol a. napi termelési átlag 5 vagon volt, amit a kongre®«zu®i verseny eddigi ideje alatt 7 vagonra emeltek, vállalták a dolgozók, hogy a Kongre®z®zu®i Héten a napi teljesítményüket 8 vagonra, majd a következő röpgyülé® túlvállalta 9 vagonra emelik fel. Jó eredmények vannak a t ri só-üzembe n, ahol az eddigi 7o-73 q. napi átlago® teljesítmény helyett 83 q.-át vállaltak. Minden egye® üzemré®zben azt látjuk, hogy a Kong re** ®zu ®i Hét vállalásai mind egy-egy olyan eredményt jelent, mely eredményeket az üzem eddig még ®oha nem ért el. Minden erőnkkel azon leszünk, hogy az elmúlt héten tett vállalásokat,-vagy i® az elmaradók közül felküzdjük magunkat az élenjárók közé-* azon leszünk, hogy teljesíteni tudjuk. Lizicai elvtár®: /Bél ó® Szőripari Vállalat./ A múlt hétig az egyhelyben topo'gás“volt jellemző az üzem vállalására. Ma egy hete te 52 $ volt a vállalók ®záma. Barcza elvtár®tól kaptunk qgy néhány ®zernpontot, melyet a népnevelő értekezleten megtárgyaltunk s mint az agitáció leghatásosabb eszközéhez, az egyéni ágitáoióhoz folyamodtak. Az eredmény nem maradt el s ma már üzemünk dolgozóinak 94 $-a tett vállalá®t . Üzemünkben az ifiknél is vannak hiányosságok. Olyan erő dolgozik bennük, mely szétbomlas®za Őket, melyet még nem tudtunk felfedni. Az ifi titkár becsülete®, de képzetlen káder. Felnőtt vonallal próbáljuk megerősíteni az ifi vezeté®t. Hiányosság az üzemben az i®, hogy pl. a vállalatvezeté® nem támogatja kellő mértékben az ifjúságot. Pl. mo®t adott egy termet, de ne-m adott asztalt,' székeket, tehát nem tudják elfoglalni a termet. A megtartandó taggyűléstől a verseny szempontjából nagyon ®okat várunk még, A felvonuláshoziüzemünk ®em kapta meg a létszámot, tehát mi olyan létszámmal vonuljunk fel, amennyit mozgósítani tudink? A ver®eny kiszélesedését hátráltatta az i®, hogy a dolgozók kétféte le felajánlást is tettek, mert a már megtett vállalást, át kellett j állítani nyersanyaghiány folytán. A munkavállalókat át kellett agitálni, hogy vállalásaikat újból tegyék meg a minőség javítására, ®ele jtcsökkenté®ér e, indítsanak tisztasági ver®enyt. Az agitáció hiányossága volt, hogy kezdetben o®ak úgy ági táltak elvtár ®aink; elvtársak Kongresszus lesz, tegyetek vállalást. Ma az egyéni agitáció a termelésnél észrevehető. Először nem volt lendület az ege®z üzemben, most izzik az üzem, *( hangulat van. Az egyik üzemré®zben a dolgozók azt kiáltották felem, elvtárs a zá®zlónyél a kezünkben van. Pergel elvtárs; /sertésvágóhíd./ Üzemünkben nem mutatkozik javulás a nyérsSnyag“?9lhozatallal kapcsolatban. Ezen a héten é® az elmúlt héten a brigádokat felváltva egy-egy nap otthon kellett tartani. A Miniszter tanáé® határozata alapján 21o munkaórának kelj kijönni ® azok a dolgozók, akik otthon maradnak fizetésüknek 2o %-át kapják.' Ennélfogva a dolgozók lehangoltak. Egy hónap leforgása alatt ü.4oo dolgozat kellettia vállalattól elbocsátani. Az el®o csoportot áthelyeztük, de a másodikat nem tudjuk áthelyezni, a Munkaerőtartalékok Hivatala rendelkezésére kellett bocsátani _őket. Üzemünkben az ifjúság loo ‘/o-a megtette vállalását. Ifju®ági üzem' ré®zt állítottak ö®®ze. ifju®ag munkájában jó előrehaladd® van. A szabadságharco®, 48 Ófá® kiképzésen ®ok ifi ve®z ré®zt é® lemorz®olódá® nincsen. Az elmondottak alapján a taggyülé® sikerének biztosításánál nehézségeket látok, kiindulva abból, hogy alap®ze rvi vezetőség£ ’ m/mhmmw —.......... ...