Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/5)
1950-07-08
r mmm I Jegyzőkönyv , ' mely felvétetett Budapest 195o. julius -8.-án M.D.P, l\. letbon megtartott titkári értekezleten. \ /' Jelen vannak: Murai Jánosné szervező titkár, Hegedűs István termelési titkár h., Erdős Béla, az üzemi és körzeti titkár elvtársak. Hegedűs: Üdvözli a megjelent elvtársakat, az értekezletet megnyitja. Mura iné: Megtartja a titkári beszámolót. Hegedű^: A beszámold után felkéri az elvtársakat, hogy tegyék meg hozzászólásaikat. Szabados:Van üzemükben egy jobboldali szociáldemokrata, névszerint “"Simon, aki már 1945 óta tagja volt a Magyar Kommunista Pártnak és moet leleplezték. Jobboldali szociáldemokrata tevékenyte ségét bizonyítja az, hogy a muakaver~eny ellen agitált, az egyéni felelősséget el akarta magáról hárítani. Itt bírálatot mond a kerületi oktatás felé, - mivel anélkül, hogy az alap szervi titkárt megkérdezték volna, átbeszélték volna a kérdést, fennt nevezett egyént bizták meg azzal, hogy a pártiskolára jelölteket ő káderezze le. Javasolja, hogy ilyen kérdéseket előbb az alap szervi titkárral beszéljenek át, IX/16-qs körzet: 116 tagja van az alap szervezetnek, ebből 25-en jelentkezFeTc a Rákosi per,nyári egyéni tanulásra. Támogatást kér, mivel a könyvet nem tudják megvenni, hogy azt részletre lehessen megvásárolni. Bucsj: a jobboldali szociáldemokraták tevékeny ségével kapcsolatban elmondja, hogy két műszaki értelmiség, - építés vezetők, - annak ellenére, hogy egy körzetbe ketten mentek 1.478 Ft ,-ot"költöttek három nap alatt a közösség pénzéből jogtalanul. Agy másik te utón 9oo Ft.-ot költöttek el. Most már bebizonyosodott, hogy/ ez a dolog nem'helyén val ;, annak ellenére, hogy ők azt állítják, hogy jogos volt. Egy utat 155 liter benzinnel tettek meg, egy másik alkalommal 21o literrel tették meg azt. A differenciát elszámolni nem tudják. Ügyük a Pártbizottság előtt, fegyelmi előtt van. Tóth Pereno: /Ferencvárosi pályaudvar./ Megemlíti, ‘hogy az Aszfalt ST.'V.-nak 4 db. kocsija hosszabb időn keresztül arra várt, hogy kirakják belőle az árut. Felszólításra az Aszfalt gyár arra hivatkozott, hogy kevé« a dolgozó, túlórában -nem lehet kirakni, mert az nem kifizető. Helyteleníti ezt az eljárású, mert a MÁV.-nák viszont kocsi állási pénzt kell fizetni és a feladat, a cél az lenne, hogy minél többször tudjon a kocsi megfordulni. A csoportjába tartozó dolgozók a szakszervezeti dijat nem fizették. Az ÜB. titkárral együtt kimentek megnézni ezt a kérdést. 22 dolgozót hivtak ö^^ze, akik azonban.a felvetett kérdésekre nem igén válaszoltak, csak egy közülük, névszerint Majoros II. János.X következőket mondotta: "Amit-mi a régi rendszerben kiharcoltunk, azt most elvették tőlürík. Rákosi elvtárs egyedül van, nem hivatkozhat Peyerre és még sem tudja elintézni a mi dolgunkat. 7 /
