Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.104.a/5)
1949-09-05
y 3l I 1 ,t -a. I t nem olyan, mint amilyent szeretnénk elérni, *ofe**még a esi-. " bész, ki a becsületes dolgozó hírét rontja. itte^a. gazdák' sági kérdéseidnél egy politikai probléma is f 1±>jaezfc ez az egész vásárlási história, politikái ké »ésrfűroa5tt. a Aözért egész ehavi önköltségcsökkentési te Sesett emiatt, túlórázásokat kellett csinálni, jHro autó bevonása, stb. Közérten belül a munkás káderek és az értelmiségiek helyes viszonya éraekében egy értekezletet tartottunk. Igye-ÍÍ^Íé^?h^élkl|^-Kozért dolgozni úgy látják, hogy nekünk fokozatosan a kollektív versenyre kelL áttérni. Helyesebb, ha egy-egy fiókunk versenyez egy másikkal. mintha egyes üzletvezetőket tüntetünk ki. Kérem a Pártbizottság segítségét az egyre nyomasztóbb és elviselhetetlenebb bürokrácia eííeh leküzdéséhez. Egyes inttézkedésekhez minisztériumi, fővárosi, stb. hivatal hoz- - zájárulása szükséges, hogy sokszor az eredményes intézkedés ezen megfenekszik.Abbén a kérdésben a Pártbizottság rendelkezésére állok konkrét adatokkal és, ha ezt sikerül elintézni egy komoly lépést teszünk előre. ^ Radó, Állami Biztosító N,V.: Elvtársak a mi üzemünk nem termelő üzem, de nagy, komoly üzem, 1200,főnyi személyzete van. Hozzá kell még tennem, hogy ez az állami Biztosító N.V. 2 hónappal ezelőtt alakult meg, két vállalatból. Mindkét vállalat a múltban fasiszta vezetés alatt állt.A vállalat megalakulása óta a fegyelem kérdésével nincs semmi baj.Nem mondhatjuk eitarról a versenyről, amiben vagyunk*! munkafolyamatot összeionodnak,bonyoliultak nincsenek kerületek ahol a munkát letudjuk mérni.Mi mindent elkövettünk,hogy ezt a versenyt komollyá tegyük.bajnos támogatasta a szakszervezettől nem kaptunk.A üz.U.-nak isvan hasonló vállalata és meggyőződésem,hogy ott is folyik munkacerseny, Nálunk is meg kell indulni .A mi üzemünk komoly, feladatok( ra van hivatva a nemzetgazdaságban.Látogassanak el a Pártbizottság tagjai és segítsenek nekünk ebben a munkában. Tandi,Gschwindtgyár:A munkafegyelem kérdéséhez szeretnék én is szólni. 9-n Nyolc hónappal ezelőtt az Ipariközpontból utasítottak, hogy fizikai kádereket igyekezzek képezni,mert sok káderre lesz szükség.Az Ipariközponthoz bevezényelték a szellemi munkásokatfKádervéleményt sem a pártszervettől sem az ü.b.-tel nem kértek.Hozzám fordultak milyenek ezek az em- ! •berek,ezzel elvitték őket.Telefonon felszólítottak,hogy adjunk politikai kádervéleményt,mivel üzemek ezt nem adhatnak így nem kaptok meg,csak gazdasági véleményt.Elő-, fordult,hogy olyan embert behívtak az ipariközpontba,akit nem javasoltunk volna, 'Semmi körülmények között sem. Ismerjük az illetőket Alibit rábíztunk el tudja végezni, de. minuenesetre nem lett volna feljebb javasolva, sem a kerülettől. sem tölünk. Azt mondtak neki, hogy nem mpndja meg, hogy hova megy. Vállalatvezetőnek rendelték ki. Erről az esetről szóltam behurecz elvtársnak. Felhívom a Pártvezetőség figyelmét, .hogy nem ez az egyetlen eset. A kádereket, kiket odatettem, becsületes dolgozókat, kevesebbet kerestek $0 forinttal. Az tögjjjnt, hogy mikor behívtak az ipari Központba ilyeneket, csak politikai kádere zésnek vetik alá, gazdasági káderezésnek is. Egy elvtársnak, ki a. szaktanfolyamot elvégezte dicsérettel azt 'mondták, hogy vonjon ki 2 ezerből ennyit és ennyit. Csak 8 elemit végzett és igy visszaküldték, hogy nem felélt • meg. •/ e I_________________________. 3 ';.9mmT—r n-1 ! ■ _
