Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.104.a/5)

1949-09-05

r — == / A /0Ú> I nem érdemes dolgozni, mert keveset fizetne]feAat\a poli­tikai nevelést, melyet hosszú hónapokon kjfreszfCcLÚ' oly tat­­tünk és az elért eredményeket egyik-naprj^ fj|J^áRk\a el tudták rontani. Központi"kérdésnek a murf»w&^á3IE5ep-e­­rősitését tűzöm magam elé. Nagyon örülök, hogy a TartBi­­zottság is foglalkozik ezzel a kérdéssel és Schurecz elv­társ maga is megemlítette ezt a kérdést ezen az értekez­leten. 4 Üzemünkben több esetben előfordul, hogy egy h.Gárdistát beosztanak szolgálatba és nem jelen&tkezik, hogy hova ms lett kirendelve. Előfordul az is, hogy valaki több esetben ki lett..rendelve szolgálatra és ezért a villamospénzt meg­kérte. Örülök annak, amit Schurecz elvtárs mondott, hogy a jövőben ezek a dolgok le lesznek építve és tadni fogja a Párt és az üzem vezetősége, hogy ezekkel a kérdésekkel szemben hogyan járjunk el. A munkafegyelem kérdésével kap­csolatban meg kell emlékeznem még az üzemi vándorlások­ról is. Elvtársim, ez nem vitás es fényesen beigazolódott* . amit Schurecz elvtárs mondott, hogy vannak kocerájok, kis­­. műhelyek, melyek az üzemekből a szakmunkásokat elcsalo­­gatják. Ez fennáll nálunk is. Azt. hiszem, hogy itt egy sae r­­vezett kérdéssel állunk szemben. Tudjuk nagyon jól, hogy milyen kárt tudnak tenni, nemcsak az üzemnek, hanem az e­­gész iparunknak, ha ezek a szaktárcák egyik üzamből 8 má­sikba vándorolnak. Előfordult nálunk, hogy kilépett egy, aki / jó munkaerő volt, a munkaerőnél jelentettük a dolgot és így aztán egy szép napon visszaküllogo.tt és kérte a vissz*, jövetelét. Megmondta, hogy más üzemben sincs nagyobb le­hetőség a pénzkeresetre és azért akar visszajönni. Mikor uzemunkhez kerültem, 1948. áprilisában a 3 éves tenr már javában folyt, ennek az üzemnek térve mégsem volt. bőt még ma sincs. -Kértük a Fővárosi Tervhivatal tói, hogy sósai mondják meg azokat az építkezéseket, melyeket a főváros a hároméves tervben el akar végezni és, M&igoík végrehaj­tani. Tudjuk, hogyha egy tervet meg akarunk valósítani, . számot kell venni, hogy mi a teljesítőképesség és mit le­het teljesíteni. Ha nem tudjuk hány iskolát, korházat akar­­nak építeni, munkánkat nem tudjuk kellőképpen elvégezni. A XIII.kerületben, Angyalföldön fog épülni egy partház, , \ ennek munkáját kértem, hogy az üzemünkben lévő asztalo- • sokat tudjuk foglalkoztatni. Erre azt a választ kaptam, .hogy nem tudják, mert még csak a talaj előkészítésnek vannak meg a tervei. Meg kell említenem, hogy ennek a párt­háznak még ebben az évben kész kell lennie, hogyan vé­gezzük el a munkát, ha még csak a talaj előkészítésnek van­nak meg a tervei-. Ebben a kérdésben még fokozottabban ké­rem a kerületi Pártbizottság támogatását. A holnapi nap folyamán felkeresem a kerületi üzemszervező .elvtársat és kérem segítségét, hogy ne ,álljon elő ez az állapot, hogy nem tudjuk f elhasználni -üzem felszerelését. Ezek a kér­dések mind politikai, szempontból tuadatositva lesznek a, í szélus tömegekben,,nem hiszem, hogy akkor azen a téren is í V a munkát nem tudnánk jól elvégezni. A norma és bérkéiaés­sel kapcsolatban, sajnos nálunk a Munkatudományi Intézet­ben, melyet a városi szervek vettek szintén Kézbe, fogják a normát megállapítani. 5000 forintért megállapította! eg koporsó normát és azóta csend van. Egy koporso elkészí­tése 40 órába tellett, ma 14-16 óra alatt végezzük elu­­gyanekeket a koporsókat. Volna egy javaslatom, mi nem va-M npír abban a helyzetben, mint más vállalatvezetők, hogy lönböző vállalatvezetői értekezleten tudnak részt ven­ni, mert ez nálunk nem szokás a fővárosnál. Az volna a 7 -Aa |

Next

/
Oldalképek
Tartalom