Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.104.a/5)

1949-03-25

r-. I Levélben értesítettük azóta őket, hogy ez,: megtörtént, pus­­vásárlásról Ígéretet tettünk. Most érkezeiét egy levél, hogy miért nem osinálunk semmit. \ levél nem-illetések ke­zekbe került. A választással kapcsolatban /'é'ze#etn:éaáifiieg kér­dezni, hogy a Fehér megyéi járások f alva kÁ-,^áltó|Íkft art óz­nak, mint falujurók melyik kerület alá tárjp'#ffc. Megtör­tént itt, hugy viliamositás volt, a viliág bevezetése a kulak frontokig tarjadt, azontúl a kisparasztolgaáü megsza­kadt. Kellett volna még 2-3 oszlop, de nem volt 2oo Ft, igy ott abbamaradt. En azokat ide lejárni hova forduljak, hogy tudjak valamit intézni. A kerületi Pártvezetőséget arra ké­­eip, hogy ha előadót küldenek ki akkor a vezetőség jöjjön is ki, azaz az előadó, mert az ünnepi pártanpra nem kaptunk elő adót. A szeminárium ellenőrzéssel kapcsolatban, aközponti kiküldött egy ellenőrt, de nem adott részére megbizólebelet. ■‘■"agyon kellemetlen volt ott a szeminárium hallgatók előtt felhivni a Központot telefonon. Sohurecz elvtárs:Röviöen válaszolok, sok dológ van. A parasztkérdésre vo­­natkozólag, azt hiszem helyes Rádler elvtárs felvetett ja­­vaslata, a következő titkári értekezlete* napirendié tüzzük ezt a kérdést és ismertetjük a lényedét. A fordulat évéről vita alakult Rádler és Laczkó elvtársak között. Igaza van laczkó elvtársnak a döntő fordulat 1917-ben következett be de a 3o éves történelemben is van több fordulat. A Sztéoha­­nov mozgalom lábrakapása, az a tény, hogy 21-ben bevezetafctx ték a nep-korszakot. Lenin megindította a harcot a kapi­talizmus további előretörése ellen. A Szovjetunióban a kol­­hoszmozgalom nem 3o-ban kezdett előretörni. Ezt a kérdést a jövőhéten a parasztkérdésnél tárgyaljuk. Az U.M.F.I. tit­kár elvtársnő részére véletlenül vannak üzemek, aheá a ke­rületi Pártbizottság nemjutott il. az utóbbi időben egymást érték a különféle értekezletek. A Pártbizottság jelenlété­nek érezzék, ha egy kerületi instruktor kimegy. Az üzem­­szervezésen munkatársaink, kiknek jelenléte egyenlő a párt­­bizottság megjelenésével. Keveset jártunk ki. " tény ezen változtatni fogunk. Liz'iczay elvtársnak Hegedűs elvtárs fog válaszolni, i propaganda anyag kevés mennyiségével kap­csolatban. A szovjet filmmel kapcsolatban megfogjuk nézni ezt a kérdést, -^z elvtársak ne arra építsenek, hogy ingyen menjenek, hanem kell plántálni a dolgozókba, hogyha ameri­kai filmekért kiadnak 5-6 forintokat, akkor a szovjet fil­mekért is adjanak ki. Felhívom az elvtársak figyelmét a mo­zibérletek propogálására. Arra vonatkozóan, hogy az MSZMT nem biztosított jegyeket, bevezetőmben elmondtam, hogy nem volt megfelelő vezetőség. A változás megtörtént, bevittünk a vezetőségbe ipari munkásokat, parasztokat. A grúzok az Alexander csoport üzemekben vegeztek szereplésük túlnyomó részét. Ezt folytatni fogjuk, hogy a szovjet kultúra eljut­hasson minden felé. Elsősorban az ipari munkásággal ismer­tetjük meg. Az Ü.B. választásnál, hogy . ellenséges elemeket akartak beesempészni, ilyen alkalmakkor nem úgy alkalmazan­dó a proletárdiktatúra, hogy elfoyltsuk, hanem megkeressük az indítóját és ezekkel kel alkalmazni a proletárdiktatúrát. Az egyenruha kérdésében az Ipari Központtxal beszélni fo­gunk és mindent megteszünk ennek elintlzése érdekében. Arra vonatkozólag, hogy a kerületi aktívákat fokozzuk, hogy meg­ismerjék a pártbizottságot, annyit mondhatok, hogy a rész aktívákat a következő időben rendszeresíteni fogjuk. A páit­­bizottság kérídésében a kérdés az, hogy jónak tartanám, ha az elvtársak leírnák a pártbizottsági tagok neveit és átad­nák a pártmunkásoknak, hogy névszerint ismerjék legalább, A IX. kér. pártbizottságának összetételt szociális szem­£~ •/• ___________ W

Next

/
Oldalképek
Tartalom