Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.104.a/5)
1949-06-20
I - "1 I : - AZ'Mb * Vassné: Ahhoz szeretnék hozzászólni, hogy a Szovjet ellen hangolj ák Az embereket azok a kilengések, melyeket a szovjet katonák, köve ttek el a bevonulásuk alkalmával. Kérdezem, hogy mit csinálták őnáluk a magyar és német tisztek. 15 éves lányokat magukhoz tereltek és tönkretették őket. A gyermekek vérét kiszívták. Az orosz katonáknak az volt az első, hogy mikor megláttak egy éhező gyermeket, kivették a kenyerüket és odaadták a gyermeknek. Nem csináltak olyant, mint a magyar és német katonák csináltak a Szovjetunióban. Ük felsaabaditottak a fasizifcmac hordáktól és a szabadságunkat csak nekik köszönhetjük. Pandumé: Az 5-ös körzet titkárának tudom bé, hogy az M.N,D,Sz.-be átufaltak két olyan elvtársnőt, aki nem fdlel meg. Az észrevételünket megtettük velük kapcsolatban, leváltásuk folyamatban van. Ezt a hangot hangoztatták nálunk is. Kétségbe voltak esve mikor megmondtuk, hogy nem ju munkát végeznek és el kezdtek simi. volt egy a Ív társ nő, rendes, becsületes dolgozS, azt kikezdték. Mikor megkérdeztük miért adták at nekünk ezt a két elvtársnőt, azt a választ kaptuk, hogy mert ott nem tudták használni. Kérem az elvtársakat, hogy az M.N.T'.^z.-1 támogassák, de ne ilyenekkel. Oda dolgozó asszonyokat kell bevinni a vezetőségbe. Mikor beszámolómat megtartottam, hogy az a dolgozó nők szövetsége lett, akkor egy elvtársnő azt kérdezte, hogy akkor mi keresni valója van ő neki itt, mikor ő háztartást vezet. Jem győztem megmagyarázni, hogy azok az asszonyok, akik háztartást vezetnek dolgozo nők. Észrevettem, hogy az elvtársak nem szívesen veszik, ha feleségük pártmunkába vesz részt. Ha ez nem igy lenne nem *büJ jutnánk oda, hogy ilyenek kerüljenek be az M.N.D.^z.-be. Domonkos: Schurecz elvtárs rávilágított arra, hogy ezek között a jómadarak között csak értelmiségiek vannak. Ez a bizonyítéka annak, hogy nagyon kell figyelnünk arra, amit Rákosi elvtárs mondott, a proli kádereket ki kell építeni. Ez bizonyltja, hogy kutyából nem lesz szalonna, legfeljebb csak kutyaszalonna. Tegnap kinn voltam vidéken falujárásba, megkérdezi az egyik paraszt, hogy mi van Rajkkal, azt feleltem tessék megnézni, hogy ezek között nincs egy kétkezi munkás, ezek között nincs egy dolgozó paraszt. Ezek nem valók a dolgozok Pártjába. Nem tudjak a dolgozók érdekeit magukévá tenni. Azért léptek a trockizmusba, mert némtudtak a néppel együtt halad^ ni. ' Bihari: Felhívom a Pártbizottság figyelmét a következő jelenségre. A pártmunkások között egy elvtársat kizártak, mert a fia az angol diplomáciai karnak szolgálatában állott. Ezt a kizárást megfellebezte, a kerület elutasította. Ugyanott lakott vele egy házban a Szönyi sofförje, ki beszélt Szönyinek a dolgokról és az ő közbenjárására visszavették a Pártba. Berkovl ts: elvtársnő: Schurecz elvtárs bes zámolój áhdz az éberséggel kapcsolatban szeretnék hozzászólni. Elvtársak, ha még akk kellene állapítani, hogy hogy nem szabad dolgozni, ajánlom, hogy jöjjenek el hozzánk, ahol az éberség teljesen ismeretlen fogalom. Dolgozott ott egy Pártszervezet, mely nem ismerte az éberséget. Utána néztem, hogy hogyan kerültek ezek a mi vállalatunkhoz. Az egyik, ki a vezető szerepet játszotta, Szönyi javaslatára került a vállalatunkhoz. Mikor el akartuk küldeni, mindent elkövetett Szönyi, hogy ott maradhasson. A másik Jusztusz Pál javaslatára került oda. Szép számmii megtalálni azokat, kik igy kerültek a vállalathoz. A mi vállalatunkat majdnem a tönk széléire juttatták ezek. 1948-ban államosították üzemünket, havonta másfél milliót fizet rá az állam vállalatunkra. Elvtársak azzal kapcsolatban, hogy akik funkcióba kerülnek vigyázzanak, hogy kivel állnak szóba az alábbi példát hozom fel. Az országos Kádernek a javaslatára kerültem három hónappal ezelőtt • /• 7-
