Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/4)
1956
n Ezt a tényt nem lehet megtakarításként felfogni, mert ez inkább az osztály nem megfelelő munkájára utal. A felhasznált összeg jelentős része is a propagandisták jutalmazására szigúlt/oklevelek, stb.,/ami egyébként helyes intézkedés, azonban ezt is figyelembe véve még mindég ko. 4o os felhasználatlan összeg mutatkozik. Szükséges lett volna, az adott kör lmények között gondosabb agitációs munkára annál is inkább, mert az anyagi fedezet rendelkezésre állott. Ezt a raegállapitásun&at alátámasztja, hogy az 195b- április 18-i PB. ülésen is felvetették az elvtársak az agitációs munka hibáit. Kertész elvtárs pedig^egyenesen magyarázatot kért arról,mi az oka a népnevelő munka hiányosságainak, mert ezzel a munkával senki sem foglalkozik. Előfordult olyan eset is, mint a IX.kér.Pénzügyőrség pártszervénél, hogy dacára a jóváhagyott költségvetésnek, a hivatali felettes szervük a /-n vizsgálat napjáig nem bocsájtotta a szükséges pénzösszeget az alapszerv rendelkezésére, s igy a kiadásokat a párttitkár saját nénzéből volt kénytelen fedezni. Továbbra is fennáll az a hiányosság, nogy egyes alapszerveknél a kifizetések nincsenek utalványozva. s a kifizetett összegek-önincsenek elismerve az átvevő áTtaX.' —• * Egységesen rendezni kellene, hogy az alsóbb pártszervek vezessenek pénztárkönyvet. Ugyanis a pártszerveic egyrészének kiadásait a vállalat könyveiben számolják el, a pártszervezet nem vezet nyilvántartást a pénz felhasználásáról.Ez esetben egyrészt nehézségbe ütközik a Revíziós Bizottság ellenőrzési muni'ája, másrészt az eset- O leges bizalmas kiadásokról illetéktelenek tudomást szereznek. ["Meg mindüg^ígen^kömőTyÁhibák állnak fenn a tag- / flijfizetés területén. Ez főként abból adódik, / hogy a progresszivitást .n prémium fizetéseknél nem veszik figyelembe. _____________i-A tapasztalat azt igazolja, hogy a Pártbizottság instruktorai keveset, vagy egyáltalában nerd foglalkoznak a tagdíjfizetés kérdésével. Nem nyújtanak e téren segítséget az alapszervetaaek. A vi2B gálát megállapította, hogy vannak olyan pártszervek is, ahol a tagok egyrésze még a lari alapkeresetük után sem fizetik meg a szabályszerinti tagdijat./Kénsavgyár./"" Külön figyelmet érdemel az Építőgépjavító Vállalat pártszerve, ahol a progresszív tagdijat a prémium után egyáltalán nem fizetik. A Revíziós Bizottság megállapította, hogy a prog ressziv tagdij meg nem fizetésének folytan 1.3'/o.-Ft-tal kevesebb tagdijat szedtek be. Az alapszerv a tagdíjfizetési kötáLezettség i, | /.
