Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1956-05-25
I kmmmmmhp r . “ i Ezért igen 3ok problémája van ezeknek az elvtársaknak. Hogy néz ki kerületünkben a pártcsoportok munkája: pártcsoportbizalmiaink jelentős része stabilizálódott. Haladást értünk el olyan téren, hogy a pártcsoportok egységenkénti felépitése megvan és jó. A szervezeti élet biztosítása is javult. A pártcsoportórtekezletek havonta, 2 hetenként megvannak tartva. A pártcsoportok munkájának tartalmában nem I értünk el megfelelő eredményt, ezen a területen nem ha ladtunk előre. Ez abból következik, hogy az irányítás nem volt megfelelő, fíz nem elégíti ki a pártosoportok munkájának javítását. A pártcsoportbizalmiök seia kaptak olyan anyagot a kezükhöz, amelynek alapján az általuk végzett munka megfelelő lett volna. Az eddig adott anyagból színvonalas pártcsoportértokezletet nem lehetett tartani, finnek alapján a pártbizalmi általános dolgokat mondott el a pártcsoport értekezleten. Véleménye megegyezik azzal, amit itt az elvtársák elmondottak ás a jelentés is utal rá, hogy a pártcsoportmunka tartalmában kell változást elérni. Az üzemeket valóban 3aját maguk kijelölhetik a választás megtartásának időpontját. De ez a terv iparáganként van összeállítva, - ez a választásoknál is jó volt. Az első választó taggyűlések tapasztalatait átlehet adni az iparág tcboi üzeméxiek. Ha nem .ni osszuk be az üzemeket, fi sokkal nehezebb lesz a tapasztalatok átvitele, pedig ennek igon nagy jelentősége van. Ha azonban a vógrehajtóbizottSágnak az a vélománye, hogy ne igy csinálják, akkor megoldják ugy, ahogy az elvtársak felvetették. Ami az alapszervezetek önállóságát illeti; ugy érzi, hogy a IX.kerületben nem korlátozták az alapszorvezetek önállóságát. Nem adják meg a taggyűlések időpontjait, egyetlen ogy levelet adtak ki a kerületi pártértekezlet előtt, - a taggyűlés napirendi pontját illetően. Nem avatkozott belő a kerület móg a taggyűlések megtartásának időpontjába sem, engedélyt adtunk taggyűlések később illetve korábbi időpontban való megtartására. Biztos voltak azonban olyan tényezők, melyek gátolták a jó munkastílus kialakítását. Ezt felül kell vizsgálni, éa ezen a területen változtatni kell. la a tapasztalatokat a titkári értekezleten megfelelően hasznosítjuk, akkor az a választás eredményes lesz, a ..unta fellendül. Hogy jul. 1 és aug.31 között kell a választásokat xaegtartani, azzal a Budapesti P.3* egy kicsit 0 elkésett, mert mi ugy gondoltuk - és ezt meg is beszéltük - hogy juniua 15*-ón kezdjük meg a választásokat. Földesi elvtárs: Javasolja, hogy a vb. a jelentést szervezeti irányadókáni fogadjael. A tapasztalatok feldolgozva, elemezve kerüljenek a titkári értekezlet elé. Volt egy javaslat az ütemtervre vonatkozóan - amivel kapcsolatban határozni kell - hogy a választási taggyűlések időpontját az alapszervezetek határozzák, meg. j . ,■ . ‘ . , 7 ' . ’ • *f ’ p ' ( fe ! ' ’ F < ■ ' ,í • '| A Vb. ülés határozata szerint az alapszorvezetek határozzák mog a választtaggyűlések időpontját és azt közük a kerületi Párt Vb.-vei. r , ' » ‘ ' * • > 1 V' t Földesi elvtárs: Felvetette Méhes elvtárs, hogy helyes a választásokat július 1.-vei'kezdeni. Erről már beszéltek és ugy határoztak, hogy I a K.V* által mégha tárózott idqpntot tartják be. A mostani érvek alapján valóban látható, hogy előkészités szempontjából több időre^van szükség. így indokolt a pértcsoportbizalmiak julius 1-vel kezdődő választása. De több elvtárs felvetette, hogy az emlitett időszakban sokan vannak szabadságon, stb. Ezért lőhet gondolkodni azon, hogy 1.-én legyen e a választások megkezdésének időpontja. Végh elvtárs: Javasolja, hogy augusztus 15.-ig tartsák xnog a választásókat, tehát 6 hét alatt. Földes! eivtárs: Javasolja, hogy jul. 1-én kezdjék meg a választásokat, az eredetileg tervezett jun. 15.-ével szemben [ ■ , u ’
