Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/3)

1956-04-26

Kezdeti nehézségek után látni kell van fejlődés és van komcly eredmény. Telán a legkézzelfoghatóbb eredmény a kékekolcsönjegyzésnél mutatkozott meg. összehívták a csoportokat éo fölad tokát adtak neíüLk, Tapusztulliató volt a Tanácsnál is a tanács pótválasztúal munkánál.

Hibának tartja, hogy a pártszervezetek nem látják a tevékeny segit társat, mint amilyen céllal létre lett hozva, akkor adnak nekik feladatot, amikor a felsőbb szerve k ráirányítj k a figyelmüket.

líegekliti, hogy kerületi viszonylatban probléma volt az éves vállalás megtétele , a szocialista mimkavorseny fellendítése, öntevékenyen nem foglalkoztak ezzel a csoportok z'rt, hogy a szakszervezeti kommunisták legyemk élharcosai a munkaverseny fejlesztésében. H<. oonlc a helyzet más feladattal kapcsolatban io.

Ahhoz ho, y megjavuljon ez a munka a kerül ti i.B. segítsége koll. Szervezetileg bizonyos időközönként foglalkoztun.. a csoportokkal.

F veti vujáon nem-u lett volna elevenebb ké? a szakszervezoti választási munkáról a .kor, ha ml Jobban foglalkoztattuk volna az MDP. csoportokat ás aktivákat.

Tü b funkoió viselésének kérdósej szerint az MDP. csoport aktívája lenni nem jelenj Jpilön funkoiót. Pártszervesötnek látni kell, hogy a-csoport segitő társ,

0 amely á mindenkori feladatokra mozgósítania kell,

Pz Aségésnek tartja, hogy negyedév lezárása után, amikor a következő negyedéves - tervet trasz ii meg a műhelyértekezlcten, vagy ujahb versenyszakasz következik akkor hivják össze a csoportot ée beszéljék meg, hogy tőlük, mint kommunistáktól mit vár el. Feltétlenül fontos ne csak a feladat kiadása történjen mag, időközünk'nt bemzéljék meg milyen problémák vetődnek fel, hogy saját magát ellenőrizze a pártszervezet, hogy holyas -e amit kiadott. Ez nemcsak az elvtársák ellenőrzését jelenti, hanem ast is, hogy az általuk kiadott felad; tok mennyicen voltak helyesek.

A jel ntéat annak ellenére, hogy többet kellene adjon mégis Javasolja, hogy fogadják el, mert ez az igazi tükörképe a munkátok, ilyen fokon áll 1 év utón a csoport munkája*

Lovász »:-ti A csopor ok az üzemekben választmányokban működnek.

A j lmtós szeiinv nem tudott máét mondani. Két alkalommal volt östzehive a cső őrt.

A v.B. határozata kimondta, hogy 3 -4 havonta hívják össze a kerületi és üzemi aktívákat. Az MNDSZ .évente, vagy”akkor amikor er-e szükség van.

A határozat szerint a csoportokat cek a V.B. irányíthatja, osztálynak n nősen joga.

0 Eg tárt Pólyák elvtárssal, ezt a munkát nem tudták túl vinni a DlSZ-en éa szaksa rv»S'ten, a töbui vonalon nem tudtak eredményt elérni. Voltait viták,sora lesz a rendezv'ny íolvetődött, hogy egy elvtarsnak több funkciója van, aa azt jelenti, hogy gyíkot sem fogja rendesen csinálni.

Köti elvtáranő felvetett eg} elvi kérdést, hogy a _ártunk tömeg*árt, és ebből kifolyő- 1 e üg} lássuk., hogy a tömegézorv® zetekkol sokat kell foglalkozni - helytelenül -. Javasolja, hogy titkárin beszéljenek erről a kérdésről. Továbbá javasolja, hogy ha titkári értek zlett tartanak különböző osztályok visznek anyagot, lehet utalni a MDP. cső.ortokra. Pl. vlszáek anyagot a munkaversennyel kapcsolatban akkor ki kell h ngsul}ózni, hogy egy héten belül hivják os. ze a csoportokat és a kommunisták biztoe tsák, -‘Ogy a szakszervezoti munka elinduljon. Mi is megfeledkeztünk erről.

Néhány beszámoló érintette ez, de nem elég mélyen vittük le a titkárok tudatába ezt. Sebes elvtársnak válaszol* »z u t (ny, hegy nem tudta hog;-. más tümegszervezotbon ie kell üzért kommunióta aktiv t létrehozni ea szégyen nekünk.

Sebes ot. javaslatára i hogy funkcionáriusokat ia Lelőhet vonni az MDP. csoport munk, ában, ha egyéb munkájuk van ukAor nem.

J • slatat ellenőrzését annak a határozatnak kell megszervezni, hogy a kerületi P.B. hogy tudna és hol tudna eegiteni uz aktivüknek. Aktivizálás kérdése: ha a tömegsz rvez tekben rendesen eloaztanánk a kommunistákat akicor 7o %*ig tudnánk aktivizálni r tagságit. Ha nem nyugodnának, bele, nogy 3-4 funkciója van egy elvtársnak. Kényelmesebb álláspont, hogy ne vegyük el a funkciót, de agyon vannak terhelve, ugyanakkor vannak párttagok akik semmit nem csinálnak.

Földesi et* javasolja, hpgy a V.B. fogadja el a javaslatokat, és a jelentést,

0 j?vasiatokat ne tekintsék határozatnak, hanem az eredeti határozat legyen a feladat s P.B. térjen vissza er-9 a kérdésre, hogyan van végfehajtva a csoporttal kapcso-1 tos határozat. .. / •

■T- 4 -