Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1955-02-17
r - n Benedek elvtérs felvetette, ne engedjük, hogy itt gabonát termeljenek# Én egyet értek sebbi amit Farkas elvtáre mondott, mert általában csak a kieső területeken termelnek gabonát ée ea szükséges « szalma és egyéb szempontbél. Hozzunk olyan határozatot, hogy dolgozzon ki a mezőgazdasági osztáky egy olyan tervet, ősszel az 1-es tipusu termelőszövetkezetet feloszlatjuk és annak helyén úgynevezett bulgárkertészetet létesítünk,- ami elsősorban Kőbánya igényeit elégítené ki. ítt három^5e&etőség vetődött feli főidet adni, beépíteni az uj tagokat az 1-ea tipusu tsz-be, és megvárni az őszi idényt. A jelenlegi tagság között ellenállásra találna az uj tafok felvétele éa osak közgyűlés határozata alapján lehet elvenni uj tagokat,- különösen ha ezek ez elvtarsak nem vinénnek magukkal földeket. Ha eaak azt meg nem lehetne osinálnl, hogy adunk földet nekik amit bevisznek a tszbe, AZ 1-ea tipusu taa-nél felvetődött, hogy aok a földjük, azért vesznek fel időközönként munKóeokat, a föld megmunkálására. Most az uj tagoknak 14 hold elég volna,hogy megalakítsák a 3-as tipusu tsz-t, de a jelenlegi csoportnál la tapasztaltam, hogy vannak akik átlépnének a 3-as tipuauba.Da kevés azoknak a ezéma akik megalakítanék* A Fővárosi Tanács Mezőgazdasági Osztály foglalkozzon azzal, hogy hogy tudnánk bizonyos földet adni ezeknek az uj tagoknak és. hogy egyenlőre no munkaegységre dolgoznának. Tortalek földet jelenleg nem tudunk adni, mert mind ki van óbbtva. AZ állami gazdaságot o Mélyfúró vállalat patronéija,Beszélni kellene velük, hogy ők ia adjanak segitséget a munkafegyelem megás!.* érdi táso éa a hiányosságok kiküszöbölése terén. A tagok felvetettek olyan panaszt is, horry egyes vállalatok a salakot a termelőszövetkezetek földjére hoiÉják ki,- egész nagy területet leazóríak már salakkal. Ezen is sürgősben változtatni kellene. Harmati elvtágea Eveit óta' nem léptünk előbbre ezen a területen.ab* hogy a gépállomás és a tsz ilyen rossz munkát végez, eEért felelős ' a kerületi Tanáos Mezőgazdasági éaztálya és a városi Tanács is, oki tudott erről a helyzetről ée komoly lépéseket mégsem tett. szt annál io inkább lehet felelősségként felvetni, mert a juniusö és októberi határozat után ezt nem lenetett volna tovább vinni, törekedni kellett volna arra, hogy ezt a helyzetet felszámoljuk. Nem tartom elfogadhatónak azt az indokot, hogy azért nem menjünk előre, mert tisetleg még jobban beépitkezünk.- Ezt nem szabad elfogadni.! az ű kérdés, hogy helyes volna-e most beléptetni olyan tagokat, akik nem rendelkeznek sem AU
