Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1954-04-30
r... n tt ^%-íf \ v j A vegyi iparban 42 loo %-on* aluli dolgozó van, a kohó és gépiparban 389 az élelmezósiiparban 3o3 fő mig a könnyű iparban 9o fő, kerületi viszonylatban 857 fő Ion %-aluli dolgozók száma# Általában azokban az üzemekben, van i0en sok*loo %-on alul teljesítő dolgozó, ahol a dolgozók többsége, valamilyen munkagépen dolgozik# Ha a negyedéves tervünket átfogóan értékeljük - a kihangsúlyozott hiányosságok ellenére? - látnunk kall azt, hogy pártszervese re ink politikai munkájukkal i0en sok segítséget nyújtottak tervünk számszerű teljasítóséhwzoi Szinte nem is lehet olyan pár tszervezetről beszélni, amelyik a« foglalkozott volna vezetőségi ülésen, vagy taggyűlésem a termelés különböző kérdésével)* Mégis összefoglalóban azt a következtetést vonhatjuk le, párt szervezeteink termelést elősegítő politikai munkájáról, hogy nem tettek meg mindent a jobb termelési tervek elérésének érdekében* tt Miből adódik a hiányosság: Egyrészt abból., hogy pártszervezeteink többség®, mivel nem tudja a termelés pártellenőrzásénak feladatát elvégezni, azért kellő hatékony céltudatos politikai munkát, sem tud rendszeresen kifejteni# Általában csak nagyobb üzemeink pártszsrvezetei foglalkoznak rendszeresen és céltudatosan a termelés egy-egy kérdésével, vezetőségi ülésem, taggyűlésen ás egy-két nagyobb üzemben pár te söpört, ár tekoz le len* Középüzemeinknél a negyedév tapasztalata azt mutatja, hogy a K#Yhatározata óta amióta a kollektiv vezetés kezdett megvalósulni - szintén kezdenek napirendi pontként megtárgyalni termelési kérdéseket0 A legnagyobb hiányosság kisebb üzemeink pártszervezeteinél tapasztalható, ahol ma még nem tudnak kellő segitséget adni#. Általános tapasztalat az, hogy a termelési ági- | táció tartalma nem megfelelő* Bz több üzemben a kongresszusi munkav®rseny- ; ben való felajánlások megtételénél bizonyságot nyert* Egyrészt igazolja ©zt az, hogy az első időszakban, az agitációs munka nem vette figyelembe a Ko Vo.határozatát s hogy toa gazdaságpolitikánk • megszilárdítását, ól jük és a terv teljesítése mellett, nagy figyelmet kell fordítani az önköltség, a 7 minőség, egy szóval a gazdaságosság kérdésér®#. Ezzel szemben az első időszak vállalásai nagy mértékben a torv túlteljesítésére irányultak* D© tapasztalható még az is, hogy a vállalások megtételéért nem folyt minden esetben politikai tartalommal megtöltött agitáció#. Még legnagyobb üzemeinkben Kénsavgyárban, Lámpagyárban is, nem egy népnevelő felajánlásra megtett agitációja következtében, igy nyilvánult meg: "öregem tedd meg a felajánlásod í"# Mint, ahogy a jelentés'elején ismertetve.lett január ós február hónapjában dolgozóink 76*7 %-a, mintegy 29 milL* Ft* értékben pártunk XIXiotKougresszuaának tiszteletére meghttók vállalásaikat* Ez a szám azt bizonyltja, hog}' dolgozóink többsége igen lelkesek fogadta Pártunk Kongresszusára be?inditott szocialista munkaverssnyt# . Ez a szám igen komoly eredményeket mutat, ha figyelembe vesszük az akkori helyzetet, hisz pártszervezeteinkben ebben az időben folytak a vezetőségválasztási munák, ugyanakkor a K»^határozata nyomán nem egy vállalatnak komoly átállási nehézségeket kellett leküzdeni©!* Több üz emberség január végén sem kaptái tervszámokat# Ennek következtében a dolgozók,'sem tudták megfelelően mozgósítani konkrét célok eléréséire, Tapasztalható volt a vállalások megtételénél, hogy a beindulásnál a vállalatok túl óvatosak voX» tak# pl; a Marhavágóhid április Sittig 668 %-ra teljesített© a vállalását#) V A8 — -------- • —----------“............................................ -.......... . . — ...................... -■ ■ - L_|_ j__j___|___| ' ■ ____- - - .- — ■ • /
