Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.104.a/3)

1954-02-19

' n * ' & | :jr/\ *•' /■ . ' /' •:».'-2-Ilyen volt plt a Hangszerkészítő vállalatnál a beszámoló, amely nélkü­lözte a vezetőség kollektiv munkáját, részvételét az előkészítésben* Volt ahol még mindig a termelési kérdésekkel való ioglalkozás/t nem e­­léggá tudták összekapcsolni a pártélet kérdéseivel, mely aztán a vitt hajlamossá tette arra, hogy inkább termelési kérdésekre csússzon át* A.párttagság helyes'magatartása segítette eztkiküszöhöJni* pl: a Hun­gária V^/íjjS-wOVek IIJ* alp.pQjjGj.'VÓnel" vezeti ésviHawko taggyűléséi*. ahol a beszámold ezzel a hiányossággal küaddtt* Mindennek ellenére az a véleményünk* hogy javultak a beszámolók és ezek­ben nagyon sok segitséget jelentett a Szabad Népben eb gjelent cikk* Pártvezetés égéink felhasználtak ezt a segítséget és legtöbb alapszorv­ben önállóan készítették el a helyes be szándékát* ■ /. 2 fah beszámolók feletti vita készség javult* Kiszélesedett azoknak’a köre akik csak ritkán, vagy hosszú idő óta először szólnak hozzá a taggyűlése­ken* Tartalmukban általában több kérdésre oszlanak meg: A pártáiét te-0 rán legfőbb felszólaló a vezetőségek eddigi munkájának módszereit tár­gyalják; bírálják* Sokan hangsúlyozzák a pár.’toktatás terén elkövetett hibákat. Ennek keretében hangzik el, a legtöbb konkrét birálat aker* Pártbizottságníunkája felé. A felszólalók között sok a partcsoportbizalnL akik arról számolnak be, hogy milyen támogatást kaptak a vezetőségektől a nilyen hibái voltak azoknak és, hogy a jövőben nit várnak az uj veze­tőségektől) A vezetőségi tagok*ól a konkrét birálat szintén fejlődött ’ a tagság részéről* Ezeknek ahangja bátor és túlnyomórészt épitő jellegű) Termelő üzemekben sokan átemelés próbáméiról beszélnek, sőt meglehet állapítani, hogy alig van olyan felszólalás, mely valamilyen módon ne érintené ezt* Sokan tesznek a Kongresszus lisztéle téré felajánlást Előfordul, hogy a taggyűlés apanasznap jellegűvé válik mint pl: az Elida' 7 azappangyárban, vagy az István kórház ogyik alapszervének a választásán) Ennek során a felszólalók több segitségetkértek a kerületi Pártbizott­ságtól, nint amennyit eddig kaptak* 0 Komoly felélénkülésről számolhatunk be a határ >zati javaslatok vitájá­nál) A párttagság nemcsak javaslataival bővíti azokat, hanem élénkebb érdeklődéssel"is figyeli a vezetőségek által készített javaslatokat. Egyre inkább jelentkezett az az igény, hogy a javaslatokat egyenkét bocsássák vitára és szavazásra, mert a párttagság felelőséget érez azokkal kapcaola tban* 3 :./É2 ’ff;'23/ Éfffffffe j' ti'2.. ‘'ú: fi} fi. '-.ff'/ ...ff ■ ;fiú:. fi fi\úú fi" nfi.fi: A választásoknál a pártdemokrácia érvényesül) A párttagság figyelemmel kiséri a különböző bizottságok munkáját és a legkisebb formai hibát s,en hagyja szó nélkül; Igen érde'kesen alakul a legtöbb választásnál a listá­ra valé felvétel* A Jelölő bizottság javaslataival általában egyetérte­nek éa élénk birálat kiséetében szavazzák meg felvételüket a listára* Pl: a Fcgaskerékgyárban ahol alaposan megbírálták Balog elvtársat a párttitkárt, mrev magatartása miatt, mégis javasolták felvételét a lis­tára# Ugyanakkor számosjavaslat hangzik el még olyan elvtársakra, aki­ket fel kivárnak venni a'ldatára* Ezekben a javaslatokban sokszor je­lentkezik a felszínesség; a baráti kapcsolat, személyes szimpátia és kevéssbbé.á rátermettség* A párttagság éberségén, fe]e lőségérzetéife az bizonyítja, hogy ezekből ^javaslatokból ténylegesen csak azokat szavazzák meg a jelölőlistára való felvételre, 'akik arra alkalmasak. Ugyanezt lé­. .___________________________AO ' J

Next

/
Oldalképek
Tartalom