Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.104.a/3)

1953-01-30

I Nagy hiba az, hogy nég na is azt kell mondanunk, hogy7 pártbzorvoz c tóink nen”értették meg eléggé, ezsokkpl a dolgozókkal való foglalkozásnak a ielontőcégét és nuu töröködnek arra, hogy tagjelöltekké, tagokká neveljék okot. Ezt a hiányosságot szánszerüségébon alátámasztja .az, hog;; a nult év utolsó negyedében kerületi viszonylatban 1, es-.tlog 2 t.agnjelöltet vettek föl a műszaki értelmiség közül. Ha a tagok fölvételit nézzük 1952. utolsó negyedévében, okkor itt mér sakkal komolyabb eredményekot tudunk felmutatni, mint a tagjelölt fel­vételnél. pl: 1952* szeptemberben pártbzervozoteink fölvettek 56 tg. Pb, elfogadott 46 tg.-t Eszel szemben: 19557 októberben » " 147 tg. Pb. olf. 146 tg. " novemberben " "145 " 148 " " decemberben " " 86 " 68 " ' A tagok felvételét szociális összetételében .ha nézzük, akkor megálla­píthatjuk, .hegy még a Pb;által elfogadottaknál seri olyan jé, mint a tag­jelölteknél, ez azonban nagyrészben abból adédik, hogy az elvtárosak nagy- OrésZo a P.B. határozata előtt lett tagjelölt, és, emellett. még pártszer­vezeteink ma is inkább előtérbe helyezik az' alkalmazott tagjelöltek tag­gá valé felvételét. Nem helyeznek nagy súlyt a régi tagjelöltek felvéte­lére} igy még decemberben l.o32 1949-os tagjelölt volt. Lámpagyárban 19, Gyapjufonőban lo - az 1949-os tagjelöltek szánay .a Abban a lo üzemben, ahol pártszervezeteink munkatervet kéazi bottok, a hiányosságok ellenére a pártépités terén elég szép eredmények kezdenek kibontakozni. Pl.: A M.Gyapjufónóban, ahol igon hosszú ideig, komoly hiányosság volt ezen a téren, a munkaterv alapján 1952. decemberben 3 tj.-t, 1953. ja­nuárjában 4 tj,-t vesznek fel és a munkát orvén keresztül .biztosítani tudjak ebben az évben az átlagos 4-5 tagjelölt felvételét havonta.} ugyan­it akkor a minőséget is javítva. Ugyanígy tervszerűvé vált a Műszaki Müvek­nél, Hungária Vegyiműveknél, $ Pémáru éo Szerszámgépgyár Pb-nak a munká­jában a tag és a tagjelöltfelvótel. Külöhöseh dicséretet érdemel a Máv, ■ Itarűncváropi Fütőház, ■ esen a téren végzett jó munkájáért. Ezen kivül még 2o döntő ü zenesünkben elértük azt, hegy párt a z orv o z o t óink­­munkatervet készítsenek a tag és a tagjelölt felvétel munkájáról, ami igon komoly mértékben elősegíti, hogy az oddigi hidny ost. ágainkat kikü­szöböljük és a Iák.Biz.határozatának eleget tegyünk,’ : ■ ' " ' • . • -UJ ;/-1/;,/■'</ ■ ' I Az eredmények az ónban még nen kiológitőok, feladatunk, az, hogy minden egyes üzem pártszervezeténél elérjük, hogy ilyon irányban ia munkátor­vét készítsenek. Komoly hiányosság az, hogy kerületünk legnagyobb üzeme a Lámpagyár nég nem készített ilyen -irányban munkatervet és igy non in szabta,meg konkrétan ebben a munkában az alapszervok feladatát som. így az üzeni pártszervezet munkája ezen a téren nem megfelelő, amit biz- nyit azt, hogy 1952. novemberben az alapszorvezetek}) az üzemi Pártbizottság felé java­soltak 16 tagjelöltet, ebből már az üzomi Pártbizettság elutasított lo tj-t és csak 6 tj.-t-fogadott ol. Non sokkal jobb az eredmény a de­cemberi hónapban som. \ . ) . ■ g ■ • H* % jri "té j02 ga,;a í:0a. ah0.0 :V0 00: ' go 1 O , 0- . < ■ US "/ £ lA! ——■■■ i ————.mmmmmmmmm— ,i —■■______________________________n——■ i i -- 3 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom