Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1952-02-01
iwmmwmm* ®a»aa«B***fc | / V 1I -5- /3*!1\ I Horváth elvtársi Magállapit ja, hogy minden hiba diioára van eredmény is, jpavt ma már a dolgozóknak 90 $»a veraenyben van* Azonban a v rsenyneic alátámasztás# politikai ős ^ gazdasági téren nem megy jól. Meg kell szervezni, hogy a műszaki vezetőket a p'rtbizottság összehívja és megbeszélje velük a fontosabb tennivalók/t, A tümegszervezetek munkájában még mindig van hiányosság, A DJ.8Z jelenlegi résztvéteíe alatta van az össz dolgozók százalékos rósztvételének, ami pedig hiba# Legsúlyosabb hiba, hogy a verseny nincs összekötve Rákosi elvtúrs személyóval, nincs tudatosítva, hogy mit köszörűiét a magyar dolgozó nép Rákosi elvtársnak ós hálánkat jobb ás több termeléssel igyekszünk leróni.Rossz a verseny kiértékelés is. Kzt a hiányosságot fel kell számolni és a soportvezetők, művezetők kötelességévé kell tenni, hogy az üzemrészek műnk ave r seny cinek kiőrtókűlósáről és a munkaverseny irányításáról gondoskodjanak. Ugyancsak gyenge a yertianynyílvánoBaág, nincsenek megfelelő jő ir'sós és szóbeli agitúeiők, pedig a Szabad Nép számtalan jó ós fontos eredményeket közöl. Ugyanezek az eredmények az üzemekben is megtalálhatók csekkicoiben, amit fel lehetne használni agáticiónkban. A szakszervezeteket jobban kall mozgósítani, hogy a választásokat nekezeljék mellékes kérdésnek és ne 24 érával előbb kezdjenek hozzá az előkészítéséhez., hanem a választások előkészítését kössék össze a verseny szervezésével, A szakszervezet a pártvezetőség felé semmiféle észrevételt nem tesz a választások előkészítésével ka. oaolatban, bár a pártszervezet is hibás, mert nem tárgyalta meg vezetőségi ülésen a szakszervezeti választás problémáját* Javasoljál 1./ A keddi agit-prop• titkári értekezleten a pártbizottság adjon az agit-prop. tó titkárok részére nőhány szempontot a szóbeli ogitáciőhoz Rákosi elvtárs életéről, küzdelméről, népi demokráciánk eredményeiről, mely mind Rákosi elvtára nevéhez fűződik. A titkári értevezletsn pedig Lantoa elvtúra röviden ismertesse Rákosi elvtárs életét, 2./ A pártbizottság tartón értekezletet a művezetők és műszaki vezetők részére, ahol beszéljék át a munkaverseny terén lévő tennivalókat, 2./ napirendi pont. Horváth elvtársi K.V, Titkársága december 7.-én foglalkozott az 1951/52, oktatási eV "tapasz tűi utcával. ],[ ;gúl 1 api tojt ta, hogy a párttagságnak 40-45 $*t halott volna bevonni oktatásba, és jelenleg csuk 35 Ua van bevonva, om-ly bár a múlt sztendőhöz viszonyítva komoly fejlődé ot mu • at, annál is inkább, mert csi^c Pártunk 17. Kongreszszuaa után értük el a 30 $-t.A Pol, Bizottság döntőse súlyt helyzett arra, hogy a jó pártonkivüliek, becsületes aolgozók is be le yenek vonva az oktatásba, így orzágosan 60-90,000 főre tehető azok száma, akik ténylegesen rósztvsanek nz oktatáabani ^ Kerületi viszonylatban az oktatás megindulásakor többmint 13.400 főt áillitottunk be 1 oktutásra, ebből mintegy 3*200-ra tehető a pőrtonkivüliük száma. Eranek alapján a párttagságnak 46,5 $*a ven bevonva# a gyakorlati életben azonban megjelenik 36-40 $. A Titkárság határozata megállí.pit ja azt ia, hogy a kúdertanfolyamokon legkisebb a hiányz;.ű, mart a bevontaknak 80 $• a rendszeresen meg jelenik. Kerületünkben a k'.áertonfclyamokon való résztvótel 70-60 % között mozog, nagyobb üzemeknél meglehetősen rossz a helyzet, A Fémárainál 35 ,tooa a résztvótel, ugyanez vonatkozik a Lámpagyárra is, A Titkárság határozata megállapítja, hogy &■ nagyüzemeknél általában gyengébb az oktatás Súlyosabb a helyzet a DISZ oktatásnál. A Pol, Bizottság a DISZ vonalon 30 $-bán ha - tározfca meg a uevontak számát, kerületileg ez az arány igen alacsony, mert mindössze O-lO rá-os az oktatásban való róaztvótel. Tehát alacsonyabb az országos átlagnál, A Titkárság megállapítása azt is tartalmazza, hogy általában a tanulásba bevontak összetétele jónak mondható. Hiányosság az, hogy kevés az értelmiség, különösen a közép ős mogaaabb oktatási formákban. Sem a megyei ser, a Budapesti pártbizottság nem tudta a pártiskolák kereteit megfelelően betölteni, mivel a megyei iskolák hallgatóinak csak 1/4-r'sze, a budapesti 3 hónapos pártlakoláü hallgatóinak 50 $-a párttitkár. Kerületi viszonylatban az a tapasztalat, hogy az oktatásba bevontak összetétele körül nincs nagy hiba, osupán az, hogy.a dolgozók száma mindössze 51 $ ős a műszaki értelmiségiek bevonása terén is von tennivaló, A pártiskoléztatást is lényegében jól megoldottuk, mert a 3 hónapos iskolára küldött 50 eivtárs közül 36 titkár. Baj azonban a függőtlenitett titkárok tanulóíólnapja körül van, melyet nem vesznek ki rendszeresen, nem tanulnak ós az oktatásból különféle ürügyek alatt igyekeznek magukat kivonni, j A titkári iskolán lényegében 90 rá-o® a megjelenés, A továbbiakban megállapítja a Titkárság határozata, hogy az oktatás színvonala javult ós ugyanígy javult a kibo/aájtot Írásos anyag is, I é * i . . .. J
