Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.104.a/3)

1952-08-08

| — I

Horváth, elvtárm A napirend tárgyalásánál asgautatkozott, fogy nam igen foglalkoznak az alvtársak a nyilvúnt ftrtáasal, Ab a véleménye, fogy a pártbizottságnak többször kall napirendre tüzrd. a nyilvántartja munkáját és megtárgyalni, a titkárok előtt ismertetni a párt3tutioatika politikai jelentőségét* A nők arányának növelősót szemeiéit kell tartani áa növelni kell az értelmiség számát is* Igen lassan halod a tagJelöltfelvétel, 160 alapszervezetből 140 nem vett fel tagjelöltet, ős a felvetteknek is nagyító öze alkalmazott* Különösen szorgalmazni kell a 24 éven felüli fiatalok faivátolót, mivel uj alapszervek ólakul:sával, vállalatok létesítésével 1,000 olyan tag került kerületünkben, akik 50 éven felül varrnak* Ezután megteszi javaslatait a munka megjavítása érdekében*

4*/ napirendi pont*

lantos elvtársi A taggyűlések kiértékelését havonta végezzük* Az elmúlt heti titlEST"'S&Veiiláax iton órtckes szempontot vetett fel az egyik olvtárs, hogy a pártbizottság nindon hónapban kiértékeli a taggyűlések lefolyását, de oz nem elegendő, nert elméletileg nem tudatosítjuk a taggyűlés jelentőségét*

Piskátor elvtársi A taggyűlésről it szóié jelentőst jónak tartja* A beszámolók 1—2 kivétellei foglalkoztak az augusztus 20 versennyel és általábban a versenyek kiértókelósóvol* A Fémárában a titkár eivtárs csalt a bo jelentőseknél foglalkozott az augusztus 20-i versennyel*

0

Fo/?y elvt (ranői A jelentőd felveti, fogy a párttagság sokkal jobban reagál a K.V Határozatára,' * int maga a pártvezötőség* Valószínűleg ebből faltad, hogy a vezetőség elszakad a tömegektől, mert nem ismeri a tű íegek problémáit, emi nagy niba* F.V.V. rossz példának megemlíthető, ahol a titkár egyedül ouinálja a taggyülés élőkéazitósót.

Kori elvtársi A Fémáru egyik alap a ze rve a e]é fon 7 percig tartott a taggyűlés* A b®ozájolot a hozzászólók egészítették ki* Az adiainisztrációs dolgozók taggyűlése Jobb volt, itt foglalkoztak oa ellenség munkájával* A lótssám is kielőgitó volt. Sok taggyűlésen az Jött ki, hogy a dolgozók hiába vetik fel a prolbámáikat, nem hallgatja meg őket senki* A a alapszervek a határozati javaslatot nem engedik megvitat^ ni ós a dolgozók javaslatait nem Jtag veszik figyelőmbe, and nagy hiba, helyeoelnó, ha az Üzemi párt választmány e y—egy tagja patronáljon egy-egy alapazervezetet#

Lantos elvtársi Sok üzemben a párttagság aktívabb, mint a párt vezetőség* A párt tagság aoaőben előbbre van mint a vezetőség* A hozzászólások nagyrésze bírálja a vezetőséget, A titkári beszámoló tartalma jő, csak a hang nem mindig megfelelő, nem tudja . 0 felkelteni az érdeklődést* Már kb, 3 hónapja as alapazervek maguk választják ki a taggyűlés napirendjét óe a taggyűlést mindig 24-30-a között tartják* Sok esetben ' azonban nem a súlyponti föladattal foglalkoznál; döntően a tagyülóseken, ezért helyes volna a titkári értekezleten a mi módazerönkot továbbadni, fogy mi mit vinnénk taggyűlés slő* Egy hónapban a pártbizottság kb* JO taggyűlésen vesz részt vagy vezetőségi ülésen* '

.Horváth elvtársi a taggyűlések pozitívumai, hogy fejlődnek* Központi utasításra, hogy hónapok óta nem adunk szempontot a taggyűlésekhez, hanem az üzem jellegének megfelelően a legaktuálisabb problémákat tárgyalják a taggyűléseken* Ennek dacára a taggyűlésük elég jók óa alapszarveink önállósága nepről-napra növekszik. Az helyes, hogy a titkári értekezleten ismert öcsök a taggyűlések p'öiitlkai jelent őségét le*

Rá kell vezetni titkáriunkat arra, fogy aa VIII *20-1 taggyűlések, illetve versenyek jelentőségévei foglalkozzanak*

Tagjelöltfelvótel! elfogadva 5

elutasítva 1

Tarfelvételi elfogadva 12

elutasítva -| pró- » I • i

V

3 , Y ;

_ ‘•í&OlJL.-. • ■------------—---------------__ ;-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------..ct*