Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.104.a/3)

1952-07-25

r “• A Scrtésvágéhidon jól foglal.1 isnök a Disz.-szol oz alapszorvozot vozotő- 8ógoie Pl# Gergely olvtárs a •"VAalaps.zorv titkára rondssoroson foglal­kozik S-Io fiatal szakmai ák1. '»pzőssöl? akikot lényogcson olőscgit abban, hogy szakmunkássá váljanak c; o közbon pártmogbizatásokat ad nokik ós mint^pártonkivüli aktívákat \ >nja ao a munkába áa ozon keresztül kószi- Éiclő őket a tagj ol ölt sógroc ,z i; v kinövőit pártaktiva hálózat ígon nagy mórtókbon előságiti a pá Ive. tőség munkáját, A:- István Kórház párt ti. tkár o -v társa is minden hdton rondszorcscn mag­adja a következő heti feladat kát az•aktíváknak# A logutébbi áL kálómmal külön foglalkozott a Disz aktifákkal® Megbeszélték a Disz fiatlakok föl­adatát a verseny szervezés terilotón# Meg is mutatkozott a foglalkozás eredménye, mert a Dísznek jől foglalkoznak a dolgozókkal és azóta avjor­­seny lendülete nagymértékben előrehaladt* Hiányosság a laps3orvok munkája an as) hogy többségükben nincsonok tisz­tában azzal, hogy kik tartoznak pártaktlvák közé* Pl, a Pőzárt III, alapszerv titkár olvtársa nem számitja a népnevelőket aktíváknak. Ez a jolen.ság'nemcsak itt., hanem a többi űzőmben is előfordul. A Sortósvá­­géhidon pl* aktívának számit jük as t, aki papiron ki vsa jelölvo, bár munkát nőm végez , a rábízott föladatokat a pár tvozotőség nem éHonőrzl Io, hogy hogyan hajtották végre* A választott szervek működtetése már rondszorosobbé vált. Nagymértékben megjavult a pártcsoportbizalmiak mun­kája, özektől már mogkövcfcacli a vozotőség, hogy rondszeroson foglalkozza nak a csoport tagjaival és az elvégzott munkáról beszámoljanak. A pártr bizalmiak beszámolói inkáb szorítkoznak a termolő munkájukkal kapcsola­tos kérdésekre és csak nagyon kis mértékben kötik összo a gyakorlati mun­kát a politikai munkával,, A So.rtósvágéhid II*alapszervének 5-as pártcsoportja megtartja az érte­kezletet, de kizárólag csak a tormeiéssel foglalkozik és igy meg lohot I állapítani^azt, hogy a kommunisták helytállása példamutatása a termelés 0 vonalán eléri azt a szintet, amit Pártunk mogkövotol, do nőm mondható ! oz a politikai munkára* ! Feltűnő az, hogy a parkcsoportokon bőiül alkalmazzák ugyan a kritikát, mondanak bírálatot az alaposorvi. vozotőség felé,'annál kevésbbé gyako­rolnak önbirálatot a hiányos munkájuk felett* Pl. a Pózért V.pártszor­­veserténok a taggyűlésén 12 fölszólald közül, - dacára annak, hogy a ve*­­zotőség munkáját bírálták, - egyotlen egy önbírálatot som gyakoroltak.­Hiányosság mutatkozik a népnovolők munkájában, annka ollonéro, hogy a népnevelő értokezlotet rendszoresen megtartják, mogkapják a saját terü­letükre vonatkozó agitációs szempontokat, ác ezt nem minden esetben vi­szik lo a dolgozók fold és ha est lovisfeik, az agitáeié akkor som ele­ven, általános kérdésekkol foglalkoznak és nem alkalmazzák saját terüle­tükre a kiadott politikai agitációs szompontokat* Ebből következik az, hogy az agitáció elvont és nem meggyőző, A Pózért III,alapszervo a következőképpen köti össze a pártépitő munkát a gazdasági munkával* A tormolési értekezleten a dolgozók gyakran kivet­kőznek Pártunk II„Kongresszusát*a és annak célkitűzéseire* A pártesoport­ért okod eten a dolgozok bírálatot. gyakorolnak egymás munkája folüstt és V / : /ir ________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom