Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1952-01-11
0 I- 10 - I 1 1 Lantos elvtárat Van képe a Pártbizottságnak arról, hogy hogy a vezetőségi üléseken a taggyűléseket kiértékelték, sőt foglalkozták már a következő taggyűlések előkészítésével is. A pártcsoportártekezleteket az üzenek többségében megtartották, azonban •• főleg intézményi vonalon csökkent az értekezletek megtartása. Hiba azonban, hogy : ezeken as értekezleteken nem politikailag, hanem technikailag tárgyalták meg a taggyűlés lefolyását. A vezetőségi üléseken hoztak határozatokat & taggyűlések élőké- , I szitáséval kapcsolatban, de ez nem általános jelenség, mert áltálában beszélnek \ ugyan a feladatokról, de azokat, mint határozati javaslat okt, nem szögezik le, Bozsik elvtárst A taggyűlések színvonala alacsonyabb volt a megszokottnál és.üzemeink \ nagy re az ebéin 'erős lemaradás tapasztalható. Ennek oka az, hogy funkcionáriusaink; \ része az év utolsó hetében element szabadságra, ez rányomta bélyegét a polfo^3^|t','633»"'lwr” készítő munkára. A meglévő politikai murika minuen erőfeszítés dacára sem tudta biztosítani azt a megjelenési százalékot, arai az előző taggyűléseken tapasztalható volt. Különösen tapasztalható volt ez a Hungária Vegyiműveknél, ahol a rendes évi szabadságon kivül óv végén a dolgozók még külön egészségügyi szabadságot is kapnak. Az első taggyűlésekből néhányat.el kellett halasztani a következő hétre, mivel nem volt határozatképes. Az agit-prop. osztály is abban az irányban mozgósította az agit-prop. titkárokat, hogy arra tegyék az irányt, hogy a taggyűléseken elsősorban azok vegyenek részt, akik az előkészítő munkában élenjártak, hogy ezáltal biztosítsák a taggyűlés aktivitását. A taggyűlések foglalkoztak Rákosi elvtárs beszédével, termelési _ problémákkal és kiértékelték az 1951 évi tervteljesités eredményeit és hogy milyen ' hiányosságok voltak tapasztalhatók, hogy ezeket kiküszöbölve, az 1952 évi tervévat lendületesen tudják megkezdeni és.továbbvinni. Az 1952 év beindítása későn és nehézkesen történt meg, de később jó hangulat alakult ki. Vajda elvtársnőt A Pártbizottság nem adja meg az önállóságot az alapszervezeteknek, Bz megmutatkozott a Közértnél, azonban a legutóbbi taggyűlésen ezen változtatott, A taggyűlés előkészítéséhez és a beszámolóhoz a szempontokat megadta az alapszervi titkároknak, akiknek önállóan kelett az anyagot elkészíteniük. Hiba az, hogy az elvtársak külön részben foglalkoztak a külpolitikával, holott ez szorosan összefügg a belpolitikánkkal és gazdasági helyzetünkkel. Erre már felhívta az elvtársak figyelmét, ennek dacára mégis igy állították össze beszámolóikat, amin javitani már nem volt idő, de javított rajta a tagság. Igen jől sikerült taggyűléseik voltak, ahol éles bírálatok és öribirálatok hangzottak ©1. A rskodómunkrsoknál hónapok óta nem tudták elérni a 9Q $-os részvételt, mig az utolsó taggyűlésen elérték,- A tag és tagjelöltfelvétellel is baj van, mert az alapszervezetek mind idős elvtársakat vesznek fel, ami azt mutatja, hogy alapszervezeteink nem ismerik feladatainkat, A vezetőségi ülésen felhívta ^ az alapszervi titkárok figyelmét arra, hogy a taggyűlést követő napon azonnal kezdjennek hozzá a következő taggyűlés előkészítéséhez, használják fel a népnevelők, pártcsoportbizalmiak jelentéseit a beszámolók összeállításához és ne-csatc a sajtéra támaszkodjanak, hanem a helyi problémákat is vegyék figyelembe, Macső elvtársnőt Nincs tisztázva a taggyűlés határozatképessége. A taggyűlés a veze-’ T<T9"3gVdlÜ’SyTáSŐKnál csak arakor határozatképes, ha a tagság 2/3 resze jelen van. Azonban megtörténik az is, hogy a tag- és tagjelöltfelvételnél szintén felvetik a taggyűlés határozatképességét, holott pártunknak erre vonatkozólag határozata nincs, Nem lehe helyes, ha a taggyűléseket minden esetben elhalasztanánk akkor, ha nem lenne meg a tagság 2/3 részének résztvótele, bár 1-2 esetben szükséges, ami figyelmeztetésül szolgál az alapszerveknek jobb munka végzéséhez, de ehhez mereven ragaszkodni nem szabad. Helyeselné, ha a jelentés keretében az elvtársák mindjárt javaslatot is tettek volna a taggyűlések megjavítására vonatkozóan. Lantos elvtárst A jelentés foglalkozik azzal, tz hogy a taggyűlések színvonala kb, '6/0-65 %-os volt. A taggyűlések elhalasztása nem a résztvátlenség miatt történt, j hanem a tervteljesités miatt az üzemek túlóráztak és igy a Pártbizottság kénytelen volt megengedni, hogy a taggyűlést 2.-án tartsák meg. A titkári értekezleten már ismertették, hogy a tag és tagjelöltfelvételhez nem szükséges a tagság többségének , jelenléte, de természetesen a titkárok felé azért ugy közölték, hogy a taggyűlések megtartása 100 $*os résztvétel mellett lehetséges. Ha nera igy tettek volna, hkkor a taggyűlések színvonala lesülyedt tfolna pártnapi színvonalra, A taggyűlések nem * igen foglalkoztak az 1952 év beindításával. Vajda elvtársnőnek válaszolva,nem az , j a hiba, hogy a pártbizottságok nem biztosítják az alapszervezetek önállóságát, hanem az, hogy túlságosan magukra hagyják őket ós nem veszik az irányt arra, hogy a beszámolókat konkretizálják, A javaslattételre vonatkozóan megjegyzi, hogy a taggyűléssel kapcsolatos feladatok már mind határozatba vannak foglalva, amit azonban a pártszervezetek nera tartanak be, ^ ^ "rág •.
