Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.104.a/3)

1952-02-08

,A ‘ ség határáig, - a műszak pártszervezetek tagságához h’b'zzno' en­­gcdjék a tagságnak az át hely ózó sőt a másik műszakba, Az a lapuló- 'taggyüióst * kövotő első taggyűlésen, mégis kiderült pl., a Fémárugy árban, hogy-a tag­műszak > Olöttös sá'rá fele nem a delutásnos taggyűlésére ment cl, hanem a délutzsctocs: mű szán­kéra mert délelőtt dolgozott . 2z az átdob álisi folyama}, - a Hungária Ve­/ gyimüvok kivételével, -ma is tart minden több műszakos üzemben. 1 „ ' 1 ' a0 'fi' tó .;Y:';';.Y: , re.z alapszervi titkárok értekezletére a műszak szervek titkárai nem jönnek ' ff be,, osak az akkor éppen nappali beoszt ásban lévők. A titkárok részére ilyom csctbon külön "megmondják1’ a feladatokat, vagy mint a Gyapjufónéban "tize­tó- netképpon’? kapják kézhoz az alapszorvezetek. ‘A műszak pártszorvok vezető­­, ségoi nem tartanak rendszeresen vezetőségi üléseket,az ellenőrzés során / j ' ji kiderült, hogy a Gyapjufonó szövődéi szervététc a megválasztásuk óta nem I tartottak vezetőségi ülést Ízért, ja őrt a vezetőség tagjai ugyan mennek a I műszakokkal együtt,, osak & titkár nem. A műszak pártszervezet okbon,, - koüyéo kivételtől eltekintve, - ha éppen nem ’ ’ „i-fa. fa'ró j; fi fa . .1,■'' ' -fa.fa -J ró - fa;,' . fa /ró ; ;: . . fa „ rógfag ró -ró „ , fa.;’ fa ‘ ’ - - ■ ró ró .'fa- . ’ fa fafa :fa ; , fa-fa t / ■ 'faréig " - •• .. . 'fa fa, re .ró ró fa fa:' fa- g . fa fa fa1: fa-.;.. - . .fa .- - ..farófa ' fa .'fafafa; ; . fa; fafa. faró.fa . .fa-.-g fa-;„ ró. .ró ' fafafa . fa' faró-rífafarófafa; rég.' :ró:;fa'g(>refa;":fafa '„fa' nappalosak., nem folyik rondos pórtélét. Értekezleteket számukra nem tarta­ta nak, nem folyik népnevelő munka, a párt csoport ok d.u. 5 éra után csqk pár* i piron léteznek. ». miszak szervezetekben ennek követ le ezményokép nem folyik I _.........-->* -ff'- - • — -V’” _ A tag és tagjelölt felvételi munka. A megvizsgált üzemekben a termelésben nincs jelentős eltérés oz éjszakai és a nappali műszaki között, a Hungária, 3?. Kénsavgyár bán -állításuk sze­/ 4 rint azonosak a termelési eredmények.^ Fémáruban és a Lámpában, a M.Gyap­­jufonóban 2 - 3$~os eltérés bán,, ami abbéi következik, hogy az éjjeli mű© ta ’ / szakban az anyag előkészitéa nem olyanP mint a nappali műszakban,Ehhez ^ / • i ' . 'if ■ | Ú [7. • v • rá ■■ • - . fa - . - ' *• ' ' • . ' . ta ’ ■ " tó-' tó ’1 tótótógV'rá'rá • ’ - ■. • -tó : ". 20

Next

/
Oldalképek
Tartalom