Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.104.a/3)

1951-02-09

I I I Brárta eivtárs: Elmondja, hogy bár kejbületi viszonylatban- ért el a DISZ hit, azonban-, esek..'meg mind nera el-' -c .'gesek ahhoz, he;;;- a DISZ Pártunk tártad.''" ké­pezze. J' ered;■’-nye’ ént e üti meg a Lámpagyárat, ahol az egyik fijus' 5|o$-ra teljesíti a nor. -'j-'t, varr/ a Bp. Oéokoládépyárban a praliné brigádot, n e{hli.-én szép ered 'nye’ t ért el. Igen nagy hiányosságot k 'vetett el akkor a kerületi D!¥sg| ■bízott:-; araikor a F'rarruray 'rba nóra tett megfelel' DISZ titkárt, .mert' ennek hiány! meg­mutatkozik a fiatalok arankáján, kost már azonban m akarták a fka;-etlen.itást a Fénáru­­gyárba és a lámpagyárba a DISz titkárok részére. Elmondj;., hogy DISZ vonalon hiányos az agitációs munka, mert túlsúlyban csak szervezési munkát végeznek és nem foglalkozna]-: a politikai felvilágosító: munkával. Nem me -felelő a verseny nyilvános -fira sera, teljesen elhanyagolják az i-ásos agitációt, Pl. a Műszaki Müveknél ebédszünet közben a megafon no;., a kora-rosnr.usi versenyben elért eredményeket mondta be, hanem “szív küldi r .-•.Ívnek" adást . titett. Me.. craliti, hogy a kerületben levő sztahnnovist 'kri össze foyj-'k hiv­ni ogy értekezletre, ahol r. -yhes:. ílik, hogy .pároSversenyre hívják ki egymást. Elmondja: továbbá Brúnón eivtárs, ho0 az üzemben a legjobb teljositrtányt elérő dolgozókat üdvö­zölni fogják, v If ' 'eldiszitik tépeiket. Minden el fognál köv tni annak, érdekében, hogy méltóan ünnepeljék mar Pá. tünk II. Kongresszusát. Lantos olvt-'.rri H 'nyolja, hogy r. jelentésben nagyon rövid a politikai elvi rész, bár es VoTrűTs sülcseraes ahhoz, hogy áz ed' - elért jó eredményeket'tovább tudjuk fokozni, Mo.omliti, hogy a kerületben lévő két ve -viüzemben teljesen h’ányos a politikai munka és az vannak lemaradva a kongresszusi vállalásokkal is. Hiányolja azt, hogy a jelen­­tés igen röviden foglalkozik a műszaki értelmiséggel. Elmondja, hogy többet kell fog­­lakkozni a művezetőkkel, mert ahol ők veszik kezükbe a verseny irányítását, ott igen jé crednr-ray-n ■ t érn-?k el, A vallói-tvez--tés munkájában hiányosság mutatkozik a, verseny nyilvánossága körül, ezért a mai háromszög értekezleten helyesnek'találná, ha foglal­koznának eszel r. kérdéssel. Biztosítani kell az üzemekben, hogy naponta ki légynek érté­kelve as elért eredmények, mert ennek hiányában nem. tudunk továbbra is jó munkát végez-í ni. Elmondja, hogy globálisan érezhető az üzemekben a kongresszusi verseny szervezésé­ben a Párt irányitó szerepe, azonban ha ezt részleteiben nézik me g, akkor az tűnik ki, hogy p pártoséiortok munkája az egyes üzemrészekben elveszik. Ennek kijavítása érde­kében. a Szervezégi Osztály csoportos megbeszélésre hivta be az elvtárrakat. Véleménye szerint a vezetőségi tagoknak a vállalása.azért nem ugrik ki as üzemekben, mert a veze­tőségi tagok 6o$-a nem termelő munkában van, Elmondja, hegy a Pártbizo!:tságnak irányt kell venni arra, hogy pontos kimutatás legyen azokról a dolgozókról, akik a kongresszusi verseny alatt kitűntek jő munkájukkal. A i tömegszervezetek munkájával kapcsolatban megemliti, hogy a DISZ nem emelkedett ki a többi tömegszervezs '-ek közül és a többi tömegsservezétek pedig teljesen elvesztek ebben a munkában. Néhány üzemben megvizsgálták a Szakszervezeti munkát, ami azt mutatja, hogy fa igen jó munkát végeztek, azonban most kezd visszaesni a lendületük. A külső pártbizott­sági tagok munkájával kapcsolatban elmondja, hogy eddig nem igen tudtak segitséget adni - a Pártbizottság munkájában, de a jövő heti politikai pártnapok éa az ünnepi taggyűlések! nél feltétlenül szükséges, hogy a Pártbizottság tagjai információt adjanak a Pártbizott-j ságnak, hogy azokat a. jelentéseket, amiket a munkatársak behoznak, le tudjuk ellenőriz­ni. £: í- ');->■ ■ . 1 -Zádor eivtárs: Leszögezi, hogy a jelentésnek a Kénsavgyárra vonatkozó részével teljesen egyetért. Az üzemben a verseny nyilvánosságával és a politikai alátámasztással komoly hibák Vannak. A versenynél túlbecsülték az adminisztratív munkát és a kiértékelés sok esetben minden osztályon keresztülment, csak a párttitkárhoz nem jutott el. Bár a je­lentés elkészítése óta mutatkozott javulás ezeü a téren is. Az üzemekben előfordul, hogy sok esetben a lég szembetűnőbb, kiemelkedő eredményeket sem veszik észre és azt nem tudatosítják. Azzal kapcsolatban, hogy a Szakszervezetek hogyan veszik ki részüket a kongresszusi munkából elmondja, hogy azért mutat javulást a munkájuk, mert a közép­szervi. titkárok többet foglalkoznak az üzemekkhl. Bánki elvtársnő: Elmondja, hogy vannak a kerületben olyan üzemek, mint pl, az Elida Szappangyár, akik nem tudnak mennyiségi felajánlást tenni, mert a nyersanyaguk korlá­tolt mennyiségben áll rendelkezlsre és ha most kiveszik a jövő hónapi kiutalásukat, akkor április hónapban állni fognak. Elmondja, továbbá, hogy az üzemekben sok helyen métg a. legjobb teljesítőnek a nevét sem tudják, pl. a B . Kénsavgyárat felhívta teleti fonon, hogy a pártszervezet mondja meg, hogy ki éri el a legjobb teljesítményt ós nem tudták 9'nondani, Ez mutatja, hogy nem jó a verseny nyilvánossága. Megemliti, hogy a népnevelői értekezleteken még mindig általánosságokkal foglalkoznak és nem adnak a népnevelőknek konkrét szempontokat. Véleménye szerint erre a titkári értekezleten fel kellene hivni az elvtársak figyelmét. A •/• : __i , --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------„—a—__ö—«J

Next

/
Oldalképek
Tartalom