Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1951-02-02
I “1 jgéaaült 12 padánybgn* §2MQ.WW..M**Í£*&1 9 y'jM Kiértékelő jelentés a január havi taggyűlésekről* 1 A január havi taggyűlések* szeaiben az előző havi taggyűlősekkel határozottan egy minőségi javuláson mentek keresztül* A javulás elsősorban lemérhető a politikai munkán, lemérhető a taggyűlés előkészítésében, érezhető a termeléssel való foglal* hozásban. Javulás állott be a tagság hozzászólásában, ebben is elsősorban a hozzá* szólások politikai tártaira-bán* A taggyűlések többségükben jő politikai munkával lettek előkészítve* A mechanikus el óta készítés érezhetően háttérbe szorult* Meg kell azonban állapítani, hogy az élőkészi■ tés munkáját nsra Írhassuk teljesen a taggyűlések előkészítésére, es inkább a tagreaszusi munkának köszönhető, annál le inkább, mivel későn lett kiadva a taggyűléséhez fa megtartására vonatkozó határozat* A kázőn kiadott határozat alatt, számos taggyűlést éppen ezért nem előzött meg a szokásos taggyűlések előtti népnevelői értekezlet, aminek következtében mintegy 15 $•& a taggyűléseknek ta tározatkőptelen volt* Itt meg kell említeni a Bp* Kéneavgyárat, ahol megint volt határozatképtelen taggyűlés* A taggyűlések minőségbeli javulása lemérhető abban is, hogy a január daavi taggyűléseken uralkodóvá vált a t tkári beszámolókban, a® egész taggyűlés lefolyásában a Kongresszussal való foglalkozás* A titkári beszámolók zöme határozotton jól hozta ki a kérdést és & tagság résziről elhangzott hozzászólások le kiemelték a Kong© f reeozua rendkívül jelentőségét, meghatározva benne, a nemzetközi helyzetből eredően, a termalésben és a pártépitásre vonatkozó rendkívüli jelentőségét* 0 A titkári beszámolók jobbak voltak a decemberi beszámolóknál, harcosabbak voltak, különösen a termelés vonalán és a külpolitikai kérdésben* Hiányossága a titkári referátumoknak az, hogy a pártépités kérdése a beszámolójukban kimutathatóan a harmadik helyre szorult, nem tudták egyvon&lba hozni a nemzetközi helyzet és a termelés kérdésével* A javulás lemérhető a taggyűlések lefolyásában* A múlt havi jelentésben is beszámoltunk arról, hogy a kr tika állaifk jelenséggé válik a taggyűléseken* Be oz egész - séges folyamat az e havi taggyűléseken még jobban kidomborodott, különösen a tagság bírálatában, amikor a vezetőség munkáját értékelte ki* * bírálat ma még legtöbb* esetben a pártvezetőség szerepét a Kongresszussal kapcsolatos és általában a munka* versennyel kaposolatban birálta* Ilyen volt pl* a Vasútépítő Déli Osztályának taggyűlésén, ahol as egyik eivtárs kritikát gyakorolt a vezetőség felé "hogy arról nem beszélnek milyen okok azok, melyek a munkaversenyben akadályként merülnek fel*" Vagy pl* a Műszaki Müveknél, ahol bírálták a vezetőséget, hogy nem bírálják felül a vállalásokat. De nemcsak a bírálat érvényesül, számos helyen a vezetőség komoly önbirálatot is gyakorol, /pl. Központi Húsüzem,/ •/♦ á_____________________ imhhmihhp
