Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1951-08-23
i ro "n Elmondja, hogy a Minőségi Nóiruhaüzemben igen komoly hibák vannak a norma kérdésénél, " I ebben az ügyben már beszélt a minisztériummal is, de a vállalat központja az ügyben még nem tett semmit. Bár a vállalat tervét loo fr-on felül teljesítette, de a dolgozók 60-70 fcs-oa teljesítményeket érnek el. Valóban f ennáll az, hogy az anyagtakarékosság tarén csqk 3»8 an van felajánlása a dolgozóknak. A szervezési osztálynak részben van képe arról, hogy hogyan használták fel a versenyben kitűnt dolgozókat a pártópitésterületón, Megemliti, hogy a Bp. Kénsavgyárban ellenőrizték a beküldött jelentések helyességét. Horváth elvtárs: Elmondja, hogy a versenynek az ideje a pártépités munkája meglfaetősen háttérbe let-fc szorítva. Ezt menetközben sikerült kissé megjavítani, de nem a szükséges mértékben. Bár számszerint javult a tagjelöltfelvétel, de a minőséget egyenlőre még nem tudjuk. Lantos elvtárs: Elmondja, hogy fennáll az a veszély, hogy az üzemek mind azt bejelentik emelkedésnek, melyet terven felül teljesítettek. Rámutat arra, hogy bár igen jó eredmé• nyékét értünk el a verseny során, azonban az Augusztus 2o.-ai verseny mozgalmi szempontból nem volt jobb a kongresszusi versenynél. A javulás részben betudható annak is, hogy a kongresszusi verseny óta tökéletesedtek az üzemeink, sok uj gépet kaptak. Helyesnek tartaná, ha a beküldött jelentések közül egyet-egyet próbaszerűén leellenőriznének. Horváth elvtárs beszámolójával kapcsolatban megjegyzi, helyesnek tartaná, ha előbb egy rövid politikai ismertetőt tartana, amely még jobban aláhúzná a feladatokat. A kiértékelést elég hosszúnak tartja, viszont kevés benne a " Gazda mozgalom " tárgyalása. Helyesnek tartaná továbbá, ha a beszámolóban, mint jő és rossz példákat kihozná a kerü- 0 let nagyobb intézményeit és a kisebb üzemeket is. Helyes volna kihozni egy-két titkár elvtársat is, akik igen jól vették ki részüket a versenyből és azokat is, akik kevésbbé jól viszonultak a kérdéshez, Bozsik elvtárs: Elmondja, hogy a Fémárában is a műszaki vezetők,ha egy-egy probléma előtt álltak, mindig objektív okokra hivatkoztak, melyeket ők nem fogadtak el, és minden esetben bebizonyosodott, hogy nekik volt igazuk. Rámutat arra, hogy az objektív 0- kok megváltoztatása igen nagy mértékben függ attól, hogy hogyan állnak hozzá az egyes kérdésekhez a kommunisták. Felhívja a figyelmet arra, hogy ott, ahol objektív okokra hivatkoznak, mindig meg kell keresni az ellenség kezét is. Példa erre üzemükben a fúróműves csoport, most már a negyedik alkalommal a furómüvesek miatt veszélyeztetve van a vállalat havi programmja. Igen fontos kérdésnek tartja azt, hogy a pártszervezet minden üzemben tisztába legyen a terv állásával, és a termelés és egyéb kerületeken még jobban fokozza ellenőrző munkáját, Zádor elvtárs: ülmondja, hogy a szuperfoszfát kiszállításnál az év elején 800.000 Ft. rekbert fizettek ki. Most ennek a munkának az elvégzéséhez kaptak már szállitószala>re~s gokat, de közben csökkent a munkáslétszám ezen a területen. Ezt a kérdést most ugy olctják meg, hogy készítettek egy ütemtervet, ugy, hogy a mostani beérkezéseket fekbérmentesen, vagy egész csekély összeggel fogják végrehajtani. Az üzemben lévő becsületes, öntudatos dolgozókat mozgósították erre a területre, igy sikerült nekik rendben telje* siteni a kiszállítási tervet. Elmondja, hogy az augusztus 2o*-i verseny utolsó két napján is igen jó volt az üzemben a versenylendület és kimagasló eredmények születtek. Rámutat arra, hogy a vezetőségválasztó taggyűlésüknél igen komoly hiba volt, hogy a taggyűlés termelési értekezletre csúszott át. Éppen ezért helyesnek tartaná a többi üzemek felé kivinnék, hogy az agitációban foglalkozzanak ezzel a kérdéssel, Batta elvtárst Véleménye szerint Horváth elvtárs referátumában nagyobb teret kellene Tíztos'ftahi a vezetőségválasztás jelentőségének. Ki kell emelni, hogy mit jelent az, ha egy üzemben erős a pártszervezet. Hegedűs elvtárs: Helyesnek tartaná, hogyha az augusztus 2o,-i verseny kitűnt sztaha^no vis tálcát ünnepi értekezletre hívnák össze, melyet egy kultúrműsor előzne meg, majd utána megbeszélnék feladataikat velük. Elmondja, hogy a jövő héten nagy-aktiva értekezletet fognak tartani, melyhez kérik a Pártbizottság segítségét és szempontokat* hogy sikeresen tudja az MÍTOSZ, mozgóéi tani a dolgozó nőket a vezetőségvalasztasokra. yöIjIjoIc f 0X0 fi « Gazda mozgalom » kiszélesítésével. Nekünk elsős
