Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/3)

1950-03-03

mikor egy Ízben késő este telefonáltunk a rendőrségre és kértünk egy baj társat, hogy jöjjön ki velünk az egyik intézetbe, mert ott súlyos hibák vannak. Erre azt a választ kaptuk, hogy Ők csak ak­kor jöhetnek, ha erre a főkapitányságtól utasitást kapnak. Ha ott van rendes politikai munka és kellő politikai színvonalon állnak, akkor ez nem fordulhatott volna elő. Volt itt egy pártmunkás fceá - társ és az jött ki velünk. , Javaslom, hogy úgy az üzemi, mint közigazgatási problémákkal megis­mertessük a rendőrség Pártszervezetét. Titkári értekezleten fog­lalkozzunk ezzel a kérdéssel többször. Murainé elvtársnő:Nem kaptam kielégítő választ arra, hogy a pártonkivüliek­­' hez milyen a viszonya a rendőrségnek. Van konkrétum amikor rendőr­ség elleni hangulat lángolt fel a Mária Valéria telepen, a rendőr­séget trookistáknak nevezték. Mi akkor felhívtuk erre a rendőrség figyelmét, vizsgálják meg az őrsöt a Mária Valéria telepen. Mi is megnéztük, hogy ez miből ered és megállapítottuk, hogy a kilakolta­tásokból. A lakók egy csoportot 2o-3o embert összeszedtek és szembe - helyezkedtek a rendőrséggel. A rendőrök durván viselkedtek. A ren­­tote dőrség erre azzal válaszolt, hogy mikor valamilyen rendezvénye volt a Pártnak bementek nyoloszor, tízszer és razziát tartottak. Ez óriá­si rossz hatást váltott ki és jobban szította a rendőrség elleni han­gulatot. De nemcsak ezen a helyen, hanem a kerületben máshol is fel­vetődött, hogy nem jó a viszony az örsök és a területi Pártszerve­zetek között, van valamilyen ellentét. Meg kell nézni, hogy mi en­nek az oka. A mi részünkről is megtesszük ennek a kivizsgálását, hogy meg tudjuk teremteni a jó munkát, mert hiszen a rendőrség a proletár-diktatúra eszköze és ezt jól kell alkalmazni itt a kerület­ben is. Kérem a rendőrséget, hogy nézze meg a maga vonalán, hogy honnan erednek ezek a hibák. Erdős eivtárs: Kétségtelen vannak eredmények a IX. kerületi kapitányságon r mióta az uj vezetőség megalakult. Megmutatkozik ez abban is, hogy az oktatás azóta jobban megy. De vannak még hiányosságok. A Szov­jetunió iránti szeretet elmélyítését meohanikusan kezelik. Több súlyt fektetnek a tömegmegmozdulásra, mint az egyéni meggyőzésre. Az éberség kérdésében is mutatkozik hiányosság. Volt egy pártonki­­vüli pártbizalmi. Pártbizalmi nem pártonlcivüli, hanem még tagjelölt sem lehet. Ebben a kérdésben feltétlenül jobban a sarkukra kell áll* Ini és javitani kell munkájukon az elvtársaknak. A határozatok vég­rehajtásával Laozkó elvtárs elmondásából kitűnik, hogy általában végrehajtanak, de nincs kizárva, hogy azt félelemből teszik. Azt honosítsák meg az elvtársak, hogy mikor egy-egy rendőr elvtárs be­megy a pártirodába, ott ne érvényesüljön a karhatalmi fegyelem. Ne ezen keresztül vigyék véghez a határozatokat. Laozkó elvtárs mond­ta, hogy a hibák kijavítására az alapszerv eltervezte, hogy le fog­ja látogatni az őrsöket és főleg a sajtó beszámolókat fogják ellenő­rizni. A sajtó beszámoló kétségtelen fontos, de ennél fontosabb az egyéni meggyőzés. Ha a vezetőség egyedül akarja megoldani a munkát az őrsökön, akkor bele fog bukni. Helyes ha kijárnak az őrsökre és megteremtik a kapcsolatot a vezetőség és a tagság között. De itt is az legyen a feladat, hogy a népnevelő munka minőségét ellenőrizzék. Az oktatás kérdésénél a kerületi Oktatási Alosztály követett el hi­bát. Bár igyekeztünk a legjobb előadókat beosztani, de ezentúl nem tettünk semmit. Igen ritkán jutott arra sor, hogy leellenőrizzük a szemináriumot. Ezen a Jövőben változtatni fogunk. Egyrészt az ott dolgozó szemináriumvezető elvtársakkal többet fogunk foglalkozni, másrészt ellenőrizni fogjuk az ott folyó munkát. » Az elvtárs felvetette, hogy a "Pártmunkás” járhat-e pr tón kívülieknek? A "Pártmunkás" az egy nyilvánosan megjelenő lap, tehát járhat pár­­tonkivülieknek is. (£_ •/• i.||Bi|lllil—MUftlT r n

Next

/
Oldalképek
Tartalom