Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1950-02-03
OMMMMNMP üioüyoSSág, he# a i .ülőméi- rericiGúVeii, e.» iuouGii /unn.-..., fi i . nem tud©, kellő szumu ta ot toborozni. . „ J*/ • Felvetődött ha# óbb üzemednél, no# © ©zr-nen is s^ns„ I0#/ Hi. q. ot » , , v / _• ív ^<9 ¥*3f^ Nem tudok beszámolni a ka#ar nzovjeü naratsgg hona#áná|j' ajjSSjl készítéséről, mert mép -nincs jóv|ha0.ya. g rendezvény vatemiiüről tadok. Február 9—en a remuiu #'áruan luszka eivoars elogíasa. .: űq.siá lo—an a <'0.1in0rc*e-i csata, oeműt„ c p i , kiadatunk, no# anol osan ?or tabunk van, ezeket a szervezeteket élővé te yük és a ta0s zerve zést megindítsak. k meglévő szervezeteinket állandóan erősítsük, ki épi isiik. Áz agituCiós Hálózat kiépítése, agitációs munkát csak képzett, politikailag felvilágosult népnevelőkkel, lwet yéQrehajtaÍnt btósurjtat a agak :ci# Való tolói üli be f o 0uiik inc-ita-.ii u/y 80iúaciGb tani o Iby slxo t ig* A mé0 csak felelős altal képviselt üzemeknél szeretnénk álomszer ve réteket Id építeni. Itt a Pártbizottság segítségét kérjük, melye.: le#enek ezek az üzemen. Ezé: a szempontok határozták meg az M.Ez.T. januári munkáját. Poliscsák: uérem az Elvtarsakát, ho# akinek van kérdése te#e meg. grdős: xoigacs elvtars megemlítette, ho# 21 üzemben uj alapszervezet alakult, meJy 771 uj taQot jelent, aktiva tábort akarnak kiépíteni. Milyen munkát adnak ezeknek, ho# töltik meg tartalommal eze.mek műnk aj at? Lantos: Forgács elvtars említetted, ho# nem járnak el a titkári értekezletre a titkárok. Szeretnék jelentést kapni azokról, az üzemekről, melyeknek titkárai nem jelennek meg. Kikor tart az M.nz.íf. titkári értekezletet? I Erdős: A jelentésből kiderül, ho# hetenként tartanak klubnapokat, előaüu-okk.' 1, műsorral. Központilag tartják ezt, va# alapszervenként? i Ho# akarnak azon javitani, ho# az értekezletek ideje e#be esík? Barcza: hogyan fo0l. Ikozik az ?vbzT a termelés kérdéseivel üzemekben? g A s esz tu..ol ójában, megemlítette, ho# Ifuszka elvtárs előadását a Fémál’u# ár r árt bi t ox ts ágával tárípslták meg. Ezt a helyi vezetőséggel kell megtűr# zűri és a helyi vezetőség forduljon a Pártbizottsághoz segitsé0ért. Vandór: Van-e KnzT élmunkás, va# sztahanovista? •Kialakulóban van-e mar az MSzT-nek a párt erőpróbáiává kell válni? Javasoltak-e mm MnzT-ben mükoaő tagokat tagjelölteknek. Va_v még az LbzT vár a Parttól aktívákat? Mennyi az Lbzl tagság a 28 üzemben, ahol 3500-an vettek részt tag#ülésen? ha valamelyik üzemben* nem támogatta a Pártszervezet az elvtársakat, fojdultak-c azonnal ide a PártbizottSá0hoz?• Rendelkeznek-e az elvtarsak megfelelő anyaggal? Szovjet tapaszf' ogíaíícoínakie ov j'UÍ0iyélvokt at as me sz érv ez é sével? Akarnak-e “ dolgozók,.van-e olyan megnyilvánulás, hogy akarnak orosz nyelvet tanulni. m Murainé: A 13-500 tagból mennyi a fizető tag. Gazdasági vonalon 2 függetlenített ember, ho# tudja ezt a 13 ezer embert összefogni, mikor még adminisztrátor, sincs? Társadalmi munkások vannak beállítva? I • ORSZÁGOS LEVéLTASf Ojte éÜSkk&Mik . ./. 3 "— 1 — —-------I 1 ‘ I
