Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/3)

1950-04-14

Jegyzőkönyv, 3 fatáv, mely felvétetett 195o. április 14-én az M.D.P. IX. kerületi' ?|^05r­­vezetében /Köz te lek u 8,sz./ reggel 9 órakor tartott p ár tbiz ingta ági ülésen. • 0 i.| M | * Jelen vannak: Murai elv társnő szerv, titkár h. , Polis os ák elvtárs káder titkár, Barcza elvtárs termelési titkár, Bánkiné elvtárs­­nő ágit.prop. titkár, Zádor, Fekete, Bojtor, Láng Irén elvtarsak, külső pártkbi zotts ági tagok és Dörei Gyulán é j egyz ^könyvvé ze t ő. Murai elvtársnő megnyitja a pártbizottsági ülést. áz első napirendi pont az április 4,-i termelési eredmények­kel és a május l.-i felajánlásokkal foglalkozik. A beszámolót Bánkiné elvtársnő tartja meg. Bánkiné eltttársnő: Április 4.-ét a Központi Vezetőség határozatának szem előtt tartásával készítettük elő. ^ Voltak nehézségeink a terv felbontással kapcsolatban, hogy nem lehet a tervet felbontani, - voltak ilyen, hanxok, - de ezeket a nehézségeket leküzdöttük. Azonban hi ány osság' volt, hogy a tömegs ze rveze tökkel nem foglalkoztunk eléggé a muri ká­vé rse»Yekke 1 ka pcs olathan . A kerületi Pártbizottság a munkaverse nyékké 1 kapcsolatban kö­zös munkatervet készített el, mely a Pártbizottság munkáját szervezettebbé tette. Április 4.-evei a termelés komoly mértékben javult. Azonban bizonyos kampánya ze rüs ég mutatkozott. Az írásos agitációban hiányosság volt, az eredmények nem vol­tak aléggjé leközölve. Az elvtársak nem vették fel a kapcsola­tot eléggé a sajtóval. Egeres üzemekben a felajánlás sablonos volt, felajánlottak 5-10 ©ot, de nem értették meg a jelentő­ségét. Pl. Épületszigetelési NV, ,. M a rhay ágó hi d. Hiányosság volt, hogy maga az alapszervezeti vezetőség sem tudta hány egyé-­­fa ni versenyző van üzemében. Pl. A Fémárugyárban a titkár elv0 társ nem tudta megmondani, hogy hány ifjúsági brigád van az üzemben. így a Bélért-ben sem dudtak 3emmit a brigádokról. 'Az egyéni népnevelő munkában javulás állott be, de még nem dolgoznak, szívósan, állandóan az agitátorok. Április 4.-ének megünneplésénél az üzemekben a hangulat jó volt. A dekorációk szépek és jók voltak. Azonban itt is mu­tatkoztak hibák. Egy-egy megállásnál a csoportok megbomlot­tak i Pl. A Fém árugyár mikor elvonult a tribün előtt mindjárt letette a dekorációt. Minden üzem megvendégelte a dolgozókat csak a Fémáru nem, igy korán eIs3éledtek a dolgozók. Egyéni versenyben'a dolgozók 84 ©a van, a Párttagságnak 90 ©a. 71 brigád ért el 200 /-os eredményt. Bz szép eredmény, hiszen februárban móg csak papiron volt egyéni versenyben a dolgozók 1 54 ©a'. Az üzemek termelési átlagában látszik az emelkedés, pl/ Hungária Kén u a tizedik héten 126.5 ©ot, a 11. héten 156.5 /-ot és a 12. héten 166.5 ©ot volt az átlag. Ezenkívül egyéni kiemelkedések Í3 vannak. Pl. Hungária Kén u Kozma János / 120 ©kai kezdte reggel, dél felé 200 ©ot, dél­után pedig 279 ©ot ért el. A Lámpagyárban Berensovics 230 ©kai kezdte reggel, délután 300 ©ot ért el. y Foglalkoznunk kell még május l.-ével is. Két javaslatot tennék a hiányosságok kiküszöbölésére, melyek április 4.'-én tapasztal­hatók voltai:. 17 ./. ’ _______________________- 3 4_____________________________ _ J I ' fa"’ 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom