Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1950-03-10
r - i Poliscsák eivtárs; Te a régit összekapcsolod az ujjal, -Emikor még ez a ~ "kérdés felmerültig még akkor két külön osztály volt. Te mikor odake/ rültél a kérdés felmerült, hogy el kell küldeni, nem szabad használni az elvtársakat. A Berkes elvtárst le kell építeni. Olyan a magatartása, mely nem egy kommunista magatartás. Vándor elv társ: Te megalkuvó voltál, megelégadtél ezekkel. Erdős elvtárs: Javaslatot tettem arra, hogy a Halla elvtársnő legyen Berkesként ars helyett. A káder-osztály javaslata volt, hogy Horváth elvtársnő politikai munkatárs lesz. Halla elvtársnő az oktatás vonalát ismeri. Horváth elvtársnő az agitációs alosztály vonalát el fogja tudni látni. Vándor elvtárs: Kinek a feladata, hogy az osztályon jó munkatársak legyenék'.'Te' ezt nem csináltad, osak akkor mikor már végleg elfogyott a türelem, akkor történ javaslat. Murainé elvtársnő: Fölhívtam az Erdős elvtárs figyelmét, hogy hogy lehet " az olct’atoá'si osztályon egy olyan adminisztrátor, aki politikai megbízhatatlanság miatt lett a rendőrségtől B. listázva. Három hétig mégis y-q ott volt. Barcza elvtárs: Kétségtelen, hogy Erdős elvtárs felelős. Azonban nekünk """figyelembe kell venni még egy előbbi szempontot, hogy a Pártbizottság egészében opportunistán kezelte ezt a kérdést. Voltak olyan álláspontok, hogy pl. azért nem küldjük yissza Pilinger elvtársat, mert fölvette a havi fizetését, az opportunista álláspont rányomta bélyegét a propaganda osztály további állásfoglalására ilyen kérdésekben. Vándor elvtárs: falán a legtöbbet a propaganda és szervezési osztállyal beszélgettem mióta itt vagyok, "z egyik beszélgetés alkalmával azt is megmondtam, hogy nézel te ki, elfogysz, mint egy gyertyaszál? El kell küldeni téged pihenni 2-3 hétre pihenni, mert tönkremész. Ezt azért említem, mert ne hogy úgy nézzen ki a dolog, hogy itt személyi ellentétek vannak. Én csak a Párt munkáját nézem, mikor ilyen keményen állástfoglal/ok ebben a kérdésben.-teted ős elvtars:__Én nem mondtam, hogy ez személyes kérdés. Egyet le n ok, hogy fegyelmit kértem magam ellen, hogy bebizonyítsam, hogy én szeretem a Pártomat és nem áll fenn az, hogy én akarva helytelen irányba tereltem volna egyes dolgokat. Én ezeket a hibákat szeretném kiküszöbölni, mely nem szándékosság, hanem hanyagság következménye. Bojtor elvtárs: Ha ez határozott tény, hogy az Erdős elvtárs fegyelmit kér ” maga ellen, akkor én a technikai leboayolitási részét a fegyelminek a választmány felügyelőbizottságára biz&ám. Vándor és Baroza elvtársak: Ez nem választmányi ügy. Vándor elvtárs: Fegyelmit mindenkinek jogában áll kérni. Bojtor elvtárs: Az elvtársak nyilatkoztak, felfedték a hibákat, melyek vol- IaK7~Áz“Erdős elvtárs fegyelmi kérelmével ennek a jegyzőkönyvnek ezt a részét továbbítani kell a Nagy budapesti Pártbizottságnak. Fölöslegesnek tartom a Pártbizottság részéről, hogy három elvtárs a kivizsgálást megejtse. A bizottság úgy sem tudná részletesebben megállapítani a hibákat, mint amelyek itt fel lettek tárva. Vándor elvtárs: Bízzuk az ügyet a Nagybudapesti Pártbizottságra. Poliscsák elvtárs: Minden elvtárs, aki itt van tudja, hogy közöttünk milyen & viszony és ebben nincs semni személyi ellentét. , .2©______________0_______________________j
