Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1950-03-10
r .... i Vándor eÍvtár":Voltak tervértekezletek, ahol ki kellett vitatni, be kel- Téli vonriI“a dolgozókat. A dolgozóknak ezt a tervet ismerni kell. Ezt vagy elfogaflák, vagy nem. Az ellentervet ezzel izemben kell felállítani, melyet fel lehet bontani a nélkül, hogy a minisztérium a beadott tervet jóváhagyta-e,vagy sem. * Barcza elvtárs: Majd ilyen irányban fogjuk megtenni a képéseket. Konkrétan nem"tudom meghatározni, hogy agitáciü és propaganda milyen segítséget nyújtott. Tudom,hogy a népnevelők foglalkoznak a munkaver-eny kérdésével. A propaganda osztály részt vett egy értekezleten, mikor az 5 üzem benn volt. De egyébként nem tárgyaltam, hogy hol képezzenek súlypontot, mely a feldolgozás alapján fog megtörténni, melyek azok az iparágak, ahol le vagyunk maradva és fokozni kell az agitáciüt a verseny kérdésével kapcsolatban. Ugyanez vonatkozik a szervezési osz^ tályra, az instruktor elvtársakkal nem tárgyaltunk ebben a kérdésben. Bojtor elvtárs: Ki kivan hozzászólni? Poliscsák eivtárs: A jelentésből felszínre jött, hogy a munkánál érvényesülni kell a kollektív munKanakl a káder-osztálynak is kellene tudni, /— hogy hol vannak hiányosságok termelési vonalon és ilyen irányban tudnánk befolyásolni a kádereket, aízics meg az egyds osztályok között a kapcsolat. Javaslom, hogyha van egy ilyen háromszög megbeszélés, akkor az osztályokról egy-egy el vtárs vegyen részt azon. Az egyes osztályok kapjanak képet, hogy mi van az egyes üzemekben, mert ezt az alapszrv titkárától és vállalatvezetőjétől nem mindig kapjuk meg. Viszont ha egyes osztályon felmerülnek ilyen problémák, akkor azt levisszük a termelési osztályra. Erdős elvtárs: Az ütemterv kidolgozásához annyi volna a megjegyzésem, “'"diőgy áFTgTt.-Prop. osztály kidolgozott egy munkatervet, melyen a termelési osztály jelentését vettük alapul, hogy súlypontot alakítsunk , ki. A választások előkészítésével ez az ütem megváltozott. Azok az tizeinek, melyek sorra kerülnek a választásokban, azokra helyezzük a súlypontot. A választásokkal kapcsolutoa agitációt összekapcsoljuk 0 a termelési agitáciüval. A politikai munkatársak nem abban a sorrendben járnak ki, mint az eredeti munkaterven meg volt határozva, hanem úgy, ahogy a választások megkívánják. Az agitációs munkát olyan értelemben erősítettük meg, hogy mig a népnevelők 35-4o ©a volt bevonva a versenybe, most a 9o $ versenyben van. A népnevelő csoportok átszervezésével minden üzemrészben van népnevelő, akik lökést adnak a munkaverseny fejlődésének. Borbándi elvtárs: A kiértékeléssel szeretnék foglalkozni. A Sztálini mü“ szak alatt' a Kiértékelés óránként volt. Javaslom azt, hogy a termelési osztály az ütemtervbe dolgozza bele a kiértékeést is. Nálunk vannak egyes mühelyrészek, amelyek már felállították az ellentervet. Ezek spontán megnyilvánulások voltak, mely helyes, de kollektív munkára vaa szükségünk. A propaganda munkának is jobban bele kell folyni, jobban propagálni az ellenterv fontosságát és szükségességét. \ Bojtor elvtárs: Nagyon furcsának tartja, hogy a Hungária Illatos utón komoly'""váliálásokát tettek, melyet nem rögzítettek. Miből tudják megállapítani, hogy mennyi megtakarítás fog abból származni? Utána kell nézni, hogy ezek a jelentések, melyek befutnak nem-e valótlan számok. H/a ilyen akkor az félrevezetése volna a Pártnak. Barcza elvtárs: A Hungária Illatos utoh műhely értekezletet és röpgyüléseket“tártották, ahol a dolgozók vállaltak, de nem fektették le azt papírra. A mai napon hívnak össze ujabb értekezletet és ott fognak a dolgozók jc •/• - - >0
