Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1949-03-10
i , —I ! 1 . | j 1949. III.-tOV-V.B. ülés. I ' /»B!W I ne,gadüs: A falujárás kis zélesi tea evei kapcsolatban annyit wfSrok ra%.tm-/ liteni , hogy ez nálunk erősen folyik. Falu jár 6 iskolánk van*J> 221 • 60 hallgatóval és igy a fa leme lka d.ós re meg van a re menyünk. IX.kerület budapesti viszonylatban estlső helyen áll fniujáró- 1 ( inkkal. Minekünk folytatni kell a hetente egyszeri kampányt. A mi faluj író területünkön is a Dófos szál van komoly baj. A kulákság van képviselve a Défosz vezetőségében. Ez terelte a i kerületi Dófosz Központra a figyelmet. Itt megállapítottuk, J hogy a Pírt abszolút nem működik és komoly hibák vannak. Igyekeztem raegn -zn.i mi volt a helyzet. 120 párttagunk van, a legsikej rüttebb taggyűlésen és oártmpon 40-50-en szoktak összejönni. Pártmunka egyáltalán nincs, értekezleteken nem szoktak megjelenni . Reszortve7,et>5k nem voltak* kialakulva. A Défosznál végzett munkájukat nevezték pártmunkának. Semmiféle kapcsolatuk nincs a Pártszervezet tel. And vn munkájuk polgári beállítottságú munkával azonos. Kérem az Elvtársakat, hogy ne ve ;yók a budapesti Défosz ügyet lezártnak. Javasolnám, hogy az itteni Déf os z szervezet ügyét tUzzük napirendre. Lantos: Ki egészítem/Lege dtis elvtárs beszédét annyiban, hogy tegnap beszéltem Rácz elvtárssal. Ugyanezeket a dolgokat én is megállapítottam. De már kezdik orvosolni a bajokat. °gynnis 20 ipari munkást visznek be a Défosz szervezetbe, A budapesti Défosz szervezeteknek 30 J-a munkás származású. Mondtam Rácz elvtársnak, aki tiltakozott ellene, Jiogy ugyanaz fog bekövetkezni náluk, mint a Nékoszban. ozizmában járnak és haj longanak, összecsapj ák a b ok áj uka t. Regedüsj ugv jöttem rá a hibákra, hogy kaptam két pártnapi jelentést a Défoszben tartott pártnapról. Mind a kettő arról számol be, hogy a hallgatóságból provokálni akarták az előadót. Jellemző a Défoszra, hogy 40-50 hallgató közül egy sem állt az előadó mellé. A 51 éves évfordulón mikor Rákosi és Sztálin elvtársakról beszéltek egyetlen taps sem hangzott el. ' Xh -Bét: ■ Ezt a kérdést helyesnek tartanára, ha egy taggyűlésükön napirendre tűznénk. Azt javasolnám, hogy Schurecz elvtárs személyesen tartsa ezt a napirendi pontot. Schurecz: Most jöttem csak rá, hogy óriási mulasztást követtünk el. Nem néz tűn ko ele alaposan a Dó fon z kérdésbe. Dokkal helyesebbnek tartanám, ha ilyen |elöntések befutnak idehoznátok Hegedűs \ elvtárs a Pártbizottság elé. Mikor kijött a Défoszra vonatkozó szervező bizottsági határozat már lát tűk,hogy baj van,, mert a Defosznál a tagságnak falét kizárták. Helyeslem Bát elvtárs javaslatát, hogy egy taggyűlésre menjek át, de szükséges, hogy átvizsgáljuk alaposabban a jelentéseket és adatokat a Défoszra vonatkozóan. Lppen ezért nézzétek meg a szervezeti életet, mindan alaposan pártbizottsági ülésen tárgyaljuk meg a Défosz ügyét és .azutána lévő napra csináljuk me g a taggyűlést* A jelentések alapján Köböl elv társnak .is imi fogok. Pozsonyi: 11 egedüs ós Lantos elvtársak, akik kimennek, helyes volna, ha egy üzemi értekezletükön rés z tv ennének, sok mindent megláthatunk . Schurecz: Feltétlenül menjen át valaki a szakszervezeti napra. Visszatérve nem mondtam, hogy a Défoszt 60 />-ban prolik kell, hogy vezessék. Itt arról van szJ, hogy ipari munkások vegyék át a vezetést, addig, amig a parasztság közül kinevelődik egy olyan réteg, akik alkalmasak lesznek a vezetésre. Javaslom, hogy a legjobb pártnap előadókat küldjük mindig a Défoszba. . _______________________________________________________•/• z________________________
