Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1949-06-09
r | V.B,. 1949^1*9l^^^f" ! I Hozzászólások: [ JlffifnÁn m ' Kádámé: A mai Szabad Népben olvastam, hogy a Mechanikai a pártvezetőségi ülésen a vállalatvezető nem ve ttrés zt.Irooen a szakadást vállalatvezet/K és párttitkár között.Rengeteg üzemet/ felülvizsgáltam,üzemi négyszögeket a speciális bizottságban vettemrészt.Mitídenütt,ahol rossz volt a pártmunkája az üzemben vagy a vállalatvezető elszakadt az volt a hiba,hogy a vállalatvezető nem veszrészt a vezetőségi üléáen.Itt is ebben látom az okát az els zigete lődésnek. A Gschwindtgyárban súlyos hiba szerintem,hogy egyetlen kádert nem emeltek ki.Felhívtuk a Pártbizottság figyelmét,a felülvizsgálat folyam án,ahol azzal okolták meg,hogy Horváthné akadályozta a káderek kiemelését.Mint hallom jelenleg Horváthné a Közértnél káderes. Polis cs ák:Ez®kben az üzemekben a munkáskáderek kiemelésével kapcsolatban mi megindi tottuk ezt a munkát. A Gschwindtgyárban lehetsóges ,hogy Hor-feáthné befő lyásoIta,de ezt nem hiszem.Tandi elvtárs kötelessége lett volna ez,Tandi eIvtársKxtajaxxaixxéiaíixéHyB^iiHgyxa; mikor a vezető szakemberek mellé beállítottunk munkás kádereket azt mondta,hogy nem hitte volna,hogy a munkás káderek ilyen jól megállják a helyüket. A titkár és a vállalatvezető szakadásával kapcsolatban az irányt arra kell venni,hogy a vállalatvezetők rósztvegyenek a vezetőségi üléseken,- mondotta Kádá-nó. Eele kell néznünk ebbe a kérdésbe, mert k ülőmben elsaakadnak a párttól.Egyéni lég is kell foglalkozni velük. LantosjA termelés kérdéséről szeretnék hozzászólni.Azt hiszem,hogy az üzemszervezésen kivül ehhez a kérdéshez kevesen tudunk hozzászólni. Pl.Nem is tudtam,hogy ősszel rosszuk végeztük a tervet.Javailom, hogy Hanisch elvtárs jelentését magunk között ismerjük meg .Ha mi kimegyünk egy üzembe nem látunk mást csahogy jól mennek a gépek, vagy rosszul,nem vagyunk tisztában az^üzem teljesítő képességével. Tegnap pártnapot tartottam a Mechanikába annyit láttam,hogy györjörüen áll.Nem voltam tis z tában ,hogy tervet mennyiben teljesítették. A pártnaja anyagban kitértem az önköltség csökkentésre. A malmokkal kapcsolatban tudomásom van arról,hogy raktáron áll a rizSjaz ár még sem esik le.Ennek biztos vannak politikai okai,de ezt nekünk tudni kellene. Nincs összekötetésünk az ipari központokkal nem tudjuk hogyan rendelkeznek.Az ipari központokba nem s zakmunkágok,hanem inkább tisztviselők vannak,ezek vezetik. Régen szemembe tűnt,hogy Tandi a Gschwind"tgyárban maga is elkülönül .Megfigyeltem a titkárin,hogy Terdik a Stühmertől ritkán szólal fel.Sőt Bozsik és Jeromln általában a nagyüzemi titkáraink.Inkább a kisüzemi titkáraink szólnak,fel, A Kolleriohgyárban megkérdeztem,hogy miért vannak kint- az udvaron gépek?Földvári elvtárs azt mondta,hogy az ipari központok utasítást kaptak,hogy szereljék le,de nem mondták meg',hogy hova vigyék, így kerültek az udvarra ilyen értékes gépek.Ez azt mutatja,hogy az ipari központok rosszul vannak szakmai téren- táj ékozva.Nem tud, ják,hogy annak a gépnek nem szabad állni egy percig söm.Ugyanakkor mikor m ás ( üzemekben a, költözés, a^att, is jóformán jár gép, Hegedüs:Miko r a Gs chwindlgyárba kerültem, mint oktatási megbízott a dolgozók- . kai egyáltalán nem törődtek.Azt mondták nem érdemes velük foglalkozni.Azóta sokat beálitottam szemináriumra és ezeket a k í) ereket tovább viszik,Innen látszik,hogy csak foglalkozni kellett volna frelük.A régi Gschwindtgyári tisztviselők kerültek a Szeszipari központba és ide bevitték ezt a régi szellemet.Nem akarják,hogy ezen a fronton fejlődés álljon be.Az utóbbi időben egy fejlődési folyamat indult meg,mi vei munkás káderek lettek oda beépítve £ ____
