Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1949-12-30
• tai -2,Ű. /■: # 7. I meJ.v ielvetetett 1949. uecemo-er 20-un, c. el 8j ié£z■©óta*/• .2 Ar. jL. kerületi érv evetben, /lőtt ele© u b.sz./ A" ; 1.1 ó c aw Jelen vannak:: Lantos Zoltán szervező titkár, Barcza Lajo<^iz tvező, Poliscsák Ferenc káderes, Murai Jánosné ^&n/ÉAAzer\ezfí, Írd ős Béla ágit,prop. titkár, Bánki LSikxópmNsöq&Mgílida mb., Szekeres Kálmán üzemszervező instruktor, G^i^imbps Á- dám elnök, Hegedűs József tömegszervező, Pásztor mTsI.T. titkár és Dörei Gyuláné jegyzőkönyvvezető. napirendi pontok: 1/ M.Sz.T. beszámoló. Előadó? Pásztor elvtárs. 2/ Oktatási osztály munkaterve, ülő adó: Erdős elvtárs. 3/ Bejelntések. Előadó: Lantos elvtárs. Galambos elvtárs megnyitja a mai pártbizottsági ülést, üdvözli az elvtársakat és kéri Pásztor elvtársat, hogy tartsa meg beszámolóját. N Pásztor elvtárs: Büszkeség tölt el, hogy a kerület pártbizottsági ülésén résztvehetek, de bizonyos fokú elfogultság is van bennem. Az M.Sz.T. IX. kerületi szervezete 1949 . márciusban indította be működését, vagyis akkor kerültem oda titkárnak. Lbb in az időben 3200 tagja volt. Ma a taglétszám 10.000. Ez megoszlik és pedig 7000 üzemi és 3000 területi tagra. A IX. kerületi szervezet munkájánál elsősorban az előttünk álló politikai feladatokat vette figyelembe. Ezt tekintettük munkánk fő irányvonalának. A legközelebbi feladatok: Tudatosítani, hogy milyen gigászi harcot viv a Szovjetunió a világ békéjének megvédéséért. Az üzemi dolgozók és a területi tagság közt ismertetni a megváltozott viszonyokat a munkához. 3 éves tervünk megvalositásásal, 5 éves tervünk előkészítésével lévő feladatok, megismerni a Szovjetunió társadalmi berendezését, leleplezni az imperialisták működését. Minden felmerülő bel és'külpolitikai kérdést ismertetünk szervezeteinkben. Aktíváink fő feladata, hogy a tömeger N két egyéni agitációval győzzék meg a Szovjetunió politikájának helyességéről. Mikor ezekre a politikai kérdésekre rámutatok egy egyben összefügg a szervezési kérdésekkel. Ebben a kérdésben érintkezésbe léptünk Poliscsák elvtárssal. Kerületünkben fiSx&xKBfeHKxixxÉá 95 üzem van és ebből 44-ben van kijelölve M.Sz.T. felelős. 17 üzemben van megválasztott vezetőség. Azonban ez annyit jelent, hogy túlnyomó többségben a vezetőségek papiron vannak meg. Eltekintve egy-két kivételtől, mint pl. az Állami Biztositó Szövetkezet, a Vámigazgatóság ós a Mechanikai szövőgyár. Ezek minden hónapban rendeznek M.Sz.T. napot, előadásokat tartanak. Ezekben az tizemé kben a tagdijfizetés is majdnem 100 $-os. A többi üzemben a tagdíjfizetés döcög. A legnagyobb hibát abban látjuk, hogy az alap szervek az utolsó. hónapodig nem látták át az M.Sz.T. célkitűzéseit, felada, tait. Nem értették meg, hogy ma még ugyan terhet fő rájuk, de a jövőben ez busásan kifizetődik. Ezekkel a nehézségekkel kapcsolatban rámutatok arra, hogy én, aki az üzemeket járom, a legtöbb esetben, esetleg meghallgatásra találok, de konkrét segítséget nem tudok kapni. Mikor kérem, hogy fordítsanak gondot arra, hogy havonta egyszer M.Sz.T. napot tarthassunk az a válasz, hogy van szakszervezeti nap, pártnap, ilyen értekezlet, olyan értekezlet és az M. Sz.T. napra nincs idő. Erre legjobb példa a Gschwindt gyár, ahol számtalanszor el kellett halasztani még a vezetőségi üz •/. , - - - ■ ——
