Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1948-07-29
! : F a /\ Af j f * A .7 g. O. K..Ö. n. Y v , i— J 2* 1 mely feA» A~*:• ttt 19 ©A juiius 29. -én csütörtök reyyei 7-orakc-/ ü A „A... // / J Vő • ■ ' Vt- . iaottságáH ülésén. * ■’’»' - A f, ■ 4 Jelen, vaunak: Horváth AndroS, Sersli Endre, Moll János, Abonyi László, Hegedűs István, Hegedűs József, Wildanger Antal, Pozsonyi István, Galambos Adám, Komornyik Vilmos, iiank oándor elvtársak, Hiányoztak: Schurecz József, Kádár Köbértné, dr.Vartérész Vilmosáé, Harázs Ibolya, Kenesei Imrénó, dr. Szeifert Géza elvtársak. t Galambos Adám elvtárs: megnyitja a Végrehajt#1 Bizottsági ülést, üdvözli a megjelent elvtursakat, bejelenti a napirendi pontokat, Ma elvtársaim 2 napirendi pontunk lesz: 1./a termelés kérdése 2./Kossuth Akadémia kérdése További felkéri Horváth elvtársat, hogy kezdje meg, illetőleg ismertesse a napirendi pontokat. AArváth elvtárs:A központ fordult hozzon"egy termelési kérdései, amit mi részletesen át fogunk dolgozni. Horváth elvtárs ismerteti ezt a kérdést. Továbbá felhozza az elvtársak figyelmét a múlt* /heti V.B.ülés egyik határozatára, a munkaterv elkészítésére. "A munkatervet nagyjából el is készítettük, de ezt még át kell dolgoznunk. Eddig tőlünk 8 traktor-állomás vezetőt kértek/trőltfrrír, ez már meg is van. Azután kértek járásvezetőket,- pártőrségre,- iskolai vetéőket. Hát elvtársaim ezt nagyjából már már meg is csináltuk, illetőleg megfelelő elvtársakat találtunk, csak még nem teljes létszámmal.Ez volt az egyik fontos és nagy feladatunk. Most a termelés kémeséről szeretnék -©gy egy-pár szót. Először is a propagandával kapcsolatban. Irányt kell vennünk arra, hogy a termelési propaganda menjen. Hegedűs elvtárs: Eddig a propagandisták ha beakartak szólni az üzemi termelés kérdésébe, akkor azt feletek az üzemi vezetőségek, hogy a téri melésre vonatkozó instrukciókat a versenyirodatol kapják.így az üzemi propagandisták kénytelenek voltak csak az üzemi plakátokra és egyéb kiragásztási hirdetésekre szorítkozni. Eddig pl. 8 üzemünkben van boríték újság,-ezt ugyan a Hungária Kén-utca kezdte el, de itt még az üzemi propagandisták nem állnak meg, Aa üzemi propagandisták a termelés problémáinak kérdését konkrétizálái kell.Javaslom azt, nogy sokkal közvetlenebbül foglalkozzunk a termelés propagandájával. A szakszer' vezetek nem tudnak evvel a kérdései foglalkozni. Bizonyiték erre a Fegyvergyár esete és még felhozhatjuk a Vágóhidakat is Hegedűs II.elvtars: lehet látni üzemeken belül, hogy mennyire egészségesek az az üzemi mühelyértekezletek. Eleinte ugyan nehezen menü, de most már olyan egészséges dolgok kerülnek napvilágra. Hank elvtárs: én kijártam üzemekben hivatalból és azt lehetett látni, hogy a párt és a szakszervezetek között súrlódások vannak. Sersli elvtárs: én azt szeretném megjegyezni a propagandával kacsolatban, hog; nem elég a boríték ujsag, itt nem lehet megállni. Gondot kell fordítani, arra, hogy a plakátokat rendesen kiragasszák, és a többi hirdetéseket. Másodszor, pl, sok kérdések vannak a kérdŐTÍveken. Most ugyan látjuk, hogy sok kérdés volt az, de akkor bizony nem volt sok kérdés.B1 a W.M.gyárban úgy megkla noztuk a könyvelőt, hogy bizony a számok nem egyformán jöttéit ki, ezentuk igy üzemekbe egy szakemberrel fogunk kimenni, Wildanger elvtárs:én is ebben látom a hibákat, hogy a faliujsgg nagyon gyér. Második a szakszervezeti kérdés: ezen a téren komoly hiányosságok vannak, — a termelésben komoly eredményeket órtpk v de a következő 1-2 hétben komoly viLzüeSf vILS! A tikszurvezetek nem folynak bele a termelés ellenőrzésébe. —,,.. - .
