Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1948-07-16
fmmmmtáMM*I S I a _ [ Weisinger.vállalatvezető,vagy igazgató,tenát, mi csak akkor Írjunk ilyen kritikát, ha végleg le szám-•lünk vele. és elakarjuk küldeni, ez nem is inkább kritika, hanem fegyelmi,amit az illetékes fórumok elé kellene terjeszteni. dr.Vár ter/znő; Kérdezi, hogy a kórházakban és olyan intézményekben, ahol nins termelő munka,milyen modon lehetne mégis benonni ezeket a versenybe . Sersli: Szoc .kérdésekre vonat koz olag, nem tudjuk, hogy a fölöttébb lévő hatóságok mit ár óznak. Ellenben Helyesli, hogy hívjuk be a W.M.Konzervgyár szükkőrü V.B.-jét,Weisinger elvtárssal együtt, Horváth: Szintén helyesli a behívást,de megjegyzi, hogy erre a vezetőségi ülésre, az eg'sz, iletve a zártkörű Vág.tagok nem tudnak teljes számmal megjelenni, mert ha mindig csak értekezleteket és előadásokat tartunk, akkor nincs idő a többi más szintén fontos munkák elvégzésére, és igy javasolja, hogy 2-3 elvtárs legyen az ilyen értekezleten jelen az üzemi V.B. tagjaival együtt.Weisingerrel kapcsolatban, ő már sokkal élesebb és szigorúbb kriti-kát kapott már a központtol,amit megérdemelt,nem látja,hogy ez a kritika, amit felette gyakorolunk, leletétlenné tenne. dr.Szeifert: Javasolja, hogy az üzemi Ü.B. tagok, jogilag legyenek képezve, mivel fontosnak találja, az esetleges elbocsájtasokkál kapcsold bán. Horváth: Ezt a javaslatot nem teszi magáévá, mert ez a kérdés a szakszer vezet feladata. Schurecz: Keneseiné hozzászólására válaszolva, megjegyzi, hogy azelőtt, kb. 7o-75 üzemünk volt, most^lo2 van, tehát csak a most^alakuló vagy alakult üzemek vezetősége tehette ki azt a % számot, az értelmiségre vonatkozolag. kzx kritikára megjegyzi, hogy ez reális, mert még a Weisinger elvtárs ol nincs is benne minden,amit tudunk, Helyesli, hogy a nőügyeket nem vesszük be,de megjegyzi, hogy nem lehet a vezetőség a Weisinger kritkáját külőnvenni. Horváth: Tisztázni kell már végleg, hogy hány resszort lehet és hány tagja lehet a vezetőségnek. Kéri a V.B.-t,hogy határozatba fogadja el, hogy aug. lp-ig, ^ a Kossuth Akadémia r-szere, jelölteket szerzünk. L ^ Üzemi vonalon felelős Schurecz elvtárs, területi vonalon, Mohi és Abonyi elvtársak.A végsőfokon Horváth elvtárs. 2./ 3 hónapos munkaterv kér.vonatkozásban,felelős Horváth elvt ás 3./Schurecz elvtárs által benyújtott munkatervet jónak találja, , és kéri a resszortok vezetőit, hogy ebből imnyt vég yenek. Továbbá,ne csak a kijelölt 12 nagyüzem fölött gyakoroljunk kritikát, hanem azok felett az üzemek felett is,ahol hibák vannak.és ezeket az üzemeket behívjuk,egy értekezletre, ahol a V.B.-nek 2-3 tagja résztvesz. Bejelenti,hogy az 1927.-es születésű pártmunkásokat és bizalmikat irjuk össze. Keneseiné: Ezeknek az összeírása könnyen fog menni, mivel nálunk felvan-Galambos: fts£ikÍr^fM-?fVii>rváth elvtárs javaslatához való hozzájáruláshoz, iletve, annak elfogadását. V.B. egyhangulat jóváhagyta, majd befejezi a Vezetőségi ülést./ B I . , _ • .3- ■■•'ő 4 , í :■ ©R82ÁGOS LEVél Tífil I ! 1 4- ^ _ iii^ —~r ————— —s—»
