Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/2)
1956-06-19
r n- 2 -Árt elvtáranő i a feltett kérdésekre megadja a választ. Weiner elvtáranőnek* elmondja, hogy az Elméleti Tanács működik, jövőre nem fog dolgozni, helyette a szakcsoportok lesznek. Önálló tanulásnál milyen lesz a tematika nem tudja. A kerületi P. B. önállósága t j oktatási formánál jut érvényre, vagyis Itt a tananyagot változtathatja, megállapíthatja t időszerű kérdések, gazdasági Ismeretek, előadásos propaganda tanfolyamán.' /\szabadon választhat anyagot /. A K.V, javaslatot küld a kerületi PTB^-nak az oktatási formákra vonatkozóan, a kerület megtárgyalja ha úgy látja szükséges a tananyag tanulmányozása akkor elfogadja, ha nem akkor joga van változtatni, illetve önállóan választani anyagot. A F.B. javaslatát megküldik az üzend P*B.-ok felé itt is a fentemlitett módon elfogadhatják , va< y változtathatnak rajta. Kigyósi elvt árénak t Titkárit azért kellett a P.B. ülés előtt megtartani, mert a K.V. határozata káeőn jött ki Ős az idő sürgetett. Csirmaz elvtá anaki a múlt évben 40 fi-oa, idén 43 >-os a párttagság oktatás te Tjan való részvétele. Kertész elvtársnak* elmondja, hogy az alsó oktatási fontakon továbbra is iskolák lesznek / 3 napos / • Az üzemi P.B.-nak foga van önállóan előkészíteni propagandistájukat az alsó oktatási formákon. A kerületbe bejön 1 elvtárs és a többit előkészíti. Komoly feladatuk leaz az üzend P.B-oknak a következő Oktatási évben. Hartmann elvt árénak* hivatali, kereskedelmi alapazoxvekben jő volt a megjelenés 73-8o $-00, üzemekben 40 $-oa. >*z ellenőri jelentések alapján, továbbá a propagandista jelentősekből vett k az adatakat, valamint szem lyes tapasztalatuk alapján. Politikai iskolán 93 fi-oa volt a megjelenés, Marxizmus L.eninizaus tanfolyamon rosszabb. Hartmann et« köz bevet óén megkérdezi a fizikai dolgozók hány fi-a vesz részt okt - í tatáéban. Ish elvtá mól Lámpagyárban 7©-8© $-os volt a megjelenés a fizikai dolgozóknál, , külön nem kezelik a fizikaiak megjelenését Agy kerületi szinten nem tudja megmondani. re Somkuti elvtá snaki az üzemek felad ta a propagandisták kiválogatása. Az előadások színvonala nem minden esetben volt jó, még itt a kerületben tartott előadásé sem. / leli slvtársnői 7 oldal 4 p* 2 bekezdése nem szerencsés megfogalmazású. 6 érti miről van azó. Hornos elvtárs t Szerint# nem egészen világos és nem árt egyet a K.V .-tői kapott utasítással, az elgondolás helyes, ugyanakkor jelezni kell, hogy fokozottabb felelősséggel kell ezt megszervezni. Propagandaterjesztő nem bistosit anyagot, a szélesebb pártoktatási formák honnan szerzik be az anyagot? Hergel elvtársnő t felveti a K.V• negyedévenként tematikára javaslatot küld, ha nem látja jónak a kerület vagy az üzend P.B. megváltoztat ja, akkor a K.V. javaslatából mi fog megvalósulni lnyegében, szerinte nem sok. Vita. Isii elvtáranő* Elmondja, hogy az értelmiségi körben as egyéni tanulást szeretik. Szükséges, hogy megfelelő jől felkészült konzultánsok legyenek egyetemről [ orvosok pedagógusok köréből. ■f felveti, hogy helyes volna előadásokat tartani ideológiai kérdéssel kapcso1 atb-n, külön a mérnököknek, orvosoknak stb. Ilyenfo ma rendelések a TÉT. rendezésében vannak , nagy érdeklődést váltanak ki. Általán os ideológiai kérdésekben lehetne vitát rendesni. Pl. Ideálisamé - materializmus harca a természettudományban. 1 Vagy Szociális gazdaságpolitika és egészségügyi politikának összefüggése. * | ’ » 3 ■ . . ■ ■ wfiSl ' ' . .__________________ - ---------- m --------------------—/
