Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/2)

1956-04-18

i "~|- 9 -Itt lehet csökkenteni. Ez aég egy nyers vázlat*

iü8a!fó ÜDtU

látni kell, hogy részleteiben vannak a hibák felvetve. szinten

kell fogLátkozni a gazdaságáé termelés kérdésével, a technika fejlesztéssel, export kérdéssel. Nehéz volt az anyagot öeszeszedni.a külkereskedelmi vállattól szereztük be. Párnára Ft-ban teljesítette az export tervét, de ez nem jelent államunknak 1 devizafonintot sem. Laboratórium felszerelések gyára 60 $-ban exportra dolgoznak, szerelőjük Kínában van 4 hónapja, a tavalyihoz viszonyítva 4oo helyett 2o rendelnek, sonka minősége nem jó nagy a kocsonyatartalma, amit

ősökkénteni kell.

Dolgozók problémáival igen szűkmarkúak voltunk. A szociális beruháró zásokat teljesítettük egy-egy kérdést kiragadni agitációs , pártópitósi vonalon ez fontos* Igaz, hogy a beruházást lol*2 $-ra teljesítettük , de nem a legégetőbb kérdések kerültek megoldásra* üzemeinkben eok vidéki lakÓs van, akik Hévvel járnak be , a Héanél volt egy értekezlete ez ügyben és egy vezető elvtárs sem jelent meg

az üzemektől# pedig értesítve lettek*

Kollektiv vezetés és bírálat kérdésével egyetértek, ezzel mélyebben kellene foglalkozni.

A bktgádmunkában akik résztvettek nehezen tudtak adatot hozni, pl* a Fémáruban kimutatják, hogy ninosen munka kiesés, a tapasztalat azt mutatja, hogy sajnos van*

É kollektiv vezetés a bírálatra vonatkozik ezzel egyetértek, telmlségl terület felé a beszámolóval helyesebb volna hogy önkritikusan vessük fel a kérdést az értelmiség felé Valé foglalkozást*

Az éxtelmiség lássa az értekezleten,hogy a kerületi P*B. felismerte ró hogy ez a munkamédsz r nem a leghelyesebb volt ennek alapján bensőségesebb kapcsolat alakuljon ki felénk* Adja meg a P.B* a jogot erre*

Bírálat kérdései & be számikié elkészítése az osztályok megbeszélésével történt* A bírálatot a Szalai etnő felé élesen fel kellett venni*

Ahhoz, ogy ez ágit*prop*ótatály differenciáltan tudja végen! a munkát nem elég a 4 függetlenített munkatárs, ehhez társadalmi munkatárs kell Ugyanez vonatkozik az Ipari osztály felé is, nem elég következetességfel haroolt a tiszta pártmunka érdekében* Bem tettük közkinoesé házon elül a termelési eredményeket, ami birtokunkban voltak*

Kollektív vezetés kérdése t alapvető kérdés, hogy olyan kérdés kerüljön P.B. elé, amit el kell dönteni, nem az e ldöntött kérdések*

Pl* a Békekölcsön jegy zésnél amikor értékeltük a munkát aftfior adtunk

tájékoztatót a P*B*-nak, eldöntött kérdésiéi jöttünk a P.B* elé* j Nem tettük lehetővé, hogy a P.B. megszabja az irányt, ezért mi vameelemer.se, a személyi kérdés magyarázáeáljatevonjukaí.B. tagokét. Tömecszervezetekről t DISZ. bizottság irányítása fejlődőit , áaTMly 0 kapcsolat a tavaly májusi határozat óta. Ilyen RJÍ^Í!

a DISZ. B. munkája. A többi tömegszervezetekkel szűkmarkú voltak ez igaz a többi kerületek sem foglalkoztak többet.

Javaslom, hogy a körzeti pártszervek munkájával is £jfl^1£í5?!Slg1 / Munkastílusnál nem szükséges beszélni a munkatársakról / bentie /

___________________________________8 • i

■— 1 --------------— ................. ' —-itteii-iitwin—nmasiriarrávit|m